ESPN analitikas Stephenas A. Smithas pasikeitė dėl savo politinių įsitikinimų ir pareiškė, kad apgailestauja, kad balsavo už Kamala Harris Prezidentūroje rinkimai dėl demokratai‘baimės kurstymas’.
Smithas turi daugybę nuomonių ir beveik visomis jomis dalijasi keliais turimais kanalais, įskaitant ankstesnį priekaištą Donaldas Trumpas ir Harriso pritarimas.
Nuomonių pasikeitimas įvyksta praėjus kelioms savaitėms po to, kai Trumpas nugalėjo Harrisą rinkimuose ir mažiau nei mėnesiui iki tol, kol jis vėl užims Ovalųjį kabinetą.
(Man) nebeįdomu… klausytis daugybės baimės kurstymo, kad pasakytų, už ką neturėtume balsuoti“, – sakė Smithas. „Fox News“.
„Kodėl jums neparengus plano, kuris mums pasakytų, kodėl turėtume už jus balsuoti?“
Daug kaltinimų buvo paskleista dėl demokratų, kurie prieš rinkimų dieną D. Trumpo kampaniją matė nesėkmingai. Antrasis šokiruojantis pralaimėjimas Trumpui už didžiausią bilietą sukėlė šokiravimo bangas per visą politinę kairę, kurios nebuvo išsiaiškintos.
Smithas pasikeitė dėl savo politinių įsitikinimų ir apgailestauja, kad balsavo už Kamala Harris
Harrisas anksčiau buvo gavęs Smitho pritarimą, kol jis pasikeitė nuo jos
Pagrindinis D.Smito Trumpo trūkumas buvo tas, kad jis manė, kad jam bus svarbiau įrodyti lojalumą nei valdyti.
„Mane nerimavo Donaldas Trumpas ir priežastis, dėl kurios balsavau prieš jį ir už Kamala Harris, buvo ta, kad jaučiau, kad jis suskaldys. Kad jis sukurtų chaosą, nes reikalauja tokio lygio lojalumo ir ištikimybės. Ir tai būtų svarbesnė už mūsų tautos valdymą. Tai buvo mano rūpestis.
„Tai negali būti tik ištikimybė jam ir ištikimybė jam. Tai turi būti susiję su tuo, kad reikia atlikti darbą, atitinkantį Amerikos žmonių, o ne jūsų pačių interesus, ir nesitraukti į tokias nepilnamečių tendencijas, nuolat rašyti „Twitter“ ir sekti žmones, kurie iš tikrųjų… didžioji dalykų schema“.
„Jūs darote tokius dalykus ir parodote, kad esate suaugęs kambaryje, nemanau, kad kas nors galėtų atleisti Donaldą Trumpą šiuo konkrečiu momentu“.
Nors Trumpas nelabai turi ką įtikinti Smithą, kad taip nėra, jis būtų pasirengęs balsuoti už tokį asmenį kaip jis.
„Mes kalbame ne tik apie Ameriką, bet ir apie Ameriką ir teikiame pirmenybę tam, kas vyksta šioje šalyje su apleistais, atimtaisiais ir visais kitais tarp jų, ir ieškome geriausių Amerikos interesų“, – pridūrė Smithas. .
„Tai nėra nusikaltimas, jei Amerikos politikas ar vyriausiasis vadas, senatorius ar Kongreso veikėjas turi tokį mentalitetą“.
Vienas pagrindinių demokratų pralaimėjimo atpirkimo ožių yra dabartinis prezidentas Joe Bidenas, kuris dar liepą užleido demokratų bilietą Harrisui.
Kai kurie mano, kad jis turėjo atversti partijos puslapį po kadencijos vidurio arba kai jo pritarimo reitingai pradėjo kristi, likus ne mažiau nei 100 dienų iki rinkimų.
Smithas, pakeitęs savo lojalumą, suabejojo demokratų platforma ir politikos klausimais.
D.Trumpas antrą kartą pateks į Baltuosius rūmus sausį po pergalės rinkimuose
Smithas cituoja demokratų „baimę“ dėl savo politinių įsitikinimų pasikeitimo nuo jų
Smithas mano, kad respublikonai turi daugiau galimybių pasirūpinti visais amerikiečiais.
„Jei Donaldas Trumpas, JD Vance’as, Byronas Donaldsas, Marco Rubio ar daugybė kitų respublikonų kandidatų nusileis, tai yra tokia žinutė, kurią jie ketina paskelbti, aš už tai esu nusiteikęs“, – tęsė Smithas. .
„Esu pakankamai atviras, kad įsitikinčiau, jog jie tai daro iš politikos perspektyvos. To aš noriu Amerikos žmonėms. To aš noriu šiai tautai“.
Daugelis dar turi būti įsitikinę, kad kita Trumpo administracija bus geresnė amerikiečiams nei dabartinė, o populiarus balsas nedidele persvara atiteks Trumpui.
Smithas atvirai žiūri į savo politinę ateitį ir dabar smerkia demokratus už jų veiksmus po rinkimų, ypač Bideno atleidimą savo sūnui Hunteriui Bidenui.
“Aš nenoriu girdėti apie “O, mes kalbame apie įstatymą. Niekas nėra aukščiau įstatymų. Niekas nėra aukščiau įstatymų.” Bet tada tu išeini, atleidi savo sūnui ir bandai dėl to kaltinti visus kitus“, – sakė Smithas.
Smitho priekaištai skambėjo kaip Bernie’io Sanderso priekaištai keliomis dienomis po rinkimų, o tai buvo vertinama kaip perėjimas nuo buvusios Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi vadovaujamos politikos.
„Nenoriu girdėti apie pinigų grąžinimą policijai. Aš nenoriu apie tai girdėti, žinai ką? Turi būti atviros sienos. Nenoriu girdėti šitų dalykų. Ir nemanau, kad dauguma amerikiečių nori tai girdėti“, – pridūrė Smithas.
