Ikejos aukštasis teismas ketvirtadienį atidėjo sausio 23 d. nagrinėti tariamą ieškinį dėl šmeižto, iškeltą prieštaringai vertinamam interneto aktyvistui Vincentui Otse, populiariai vadinamam Very Dark Man (VDM).
VDM iškelta šmeižto byla, kurią jam pateikė ponas Femi Falana (SAN) ir jo sūnus Folarinas, dar vadinamas Falzu.
Kai ketvirtadienį buvo iškviesta byla, Falanos ir Falzo advokatas Muizas Banire (SAN) informavo teismą, kad ieškovai pateikė pradinį procesą ir įteikė šalims.
Banire’as taip pat sakė, kad prašymas buvo įteiktas spalio 25 d., tačiau teisėjas Matthiasas Dawodu teigė, kad pradinis procesas nebuvo nagrinėjamas teisme.
Tačiau ieškovo gynėjas prašė teismo atidėti bylos nagrinėjimą, kad jis galėtų pradėti administracinį procesą.
„Tokiomis aplinkybėmis, milorde, geriausia būtų atidėti bylos nagrinėjimą, kad galėtume grįžti į registrą ir užregistruoti visus administracinius procesus“, – sakė Banire.
Savo atsakyme VDM advokatas Marvinas Omorogbe teigė, kad buvo pastebėta, kad nebuvo galiojančio teismo šaukimo į teismą.
Todėl jis prašė teismo panaikinti ieškinį.
Omorogbe teigė nežinantis, kaip teismo kanceliarija paruoš kokį nors administracinį procesą.
Jis teigė, kad jau pateiktas raštas yra negaliojantis, nes nebuvo pateiktas teismui.
Anot jo, rašte nurodytas toks pat ieškinio numeris kaip ir prevencinės teisės gynimo procedūros.
Jis sakė: „Prevencinės teisės gynimo priemonės baigiasi gavus arba atmetus draudimą.
„Jie pradėjo pateikti ieškinį, naudodami tą patį ieškinio numerį kaip ir prevencinės teisės gynimo procedūros.
„Ir teismas pasakė, kad ne, kad reikia pateikti naują šaukimo į teismą su nauju ieškinio numeriu.
„Šiuo metu, milorde, mes ieškosime datos, kada išgirsime mūsų išankstinį prieštaravimą“.
Omorogbe taip pat paragino teismą atsiimti spalio 18 d.
Jis teigė, kad šiuo pasiūlymu siekiama pateikti apeliacinį skundą, nes ieškovai pripažino, kad yra problemų dėl prevencinio proceso.
Tačiau teisėjas Dawodu atmetė šį pasiūlymą, nesant ieškovų advokato prieštaravimų.
„Pateiksiu jums posėdžio datą, nes kalbame apie raštą, kuris nėra pateiktas teismui“, – sakė Dawodu.
Po to teisėjas atidėjo bylos nagrinėjimą iki 2025 m. sausio 23 d., kad būtų išnagrinėti preliminarūs prieštaravimai.
