Buvęs senatorius Chrisas Anyanwu išdrįso buvusiam Imo valstijos gubernatoriui Ikedi Ohakim pateikti laiško, kurį jis teigė parašė buvusiam kariniam valstybės vadovui generolui Sani Abachai, kopiją.
Naijos naujienos praneša, kad buvęs Imo Rytų senatorių apygardos įstatymų leidėjas sakė, kad liūdna, kad Ohakimi nusprendė siekti įtakos, kad išliktų politiškai reikšmingas toksiškoje Imo politikoje.
atsiprašauNeseniai duodamas interviu laikraščiui Anyanwu knyga „Drąsus šuolis“ yra pusiau atvira tiesa, kaltindama ją nesėkme.paminėti, kad ji parašė ilgą atsiprašymo laišką Abachai ir federalinei vyriausybei ir prisipažino, kad melavo norėdama parduoti savo žurnalą.
„Aš raginu jai tai paneigti ir paskelbsiu to atsiprašymo kopiją, kad nigeriečiai matytų, koks ji žmogus.
Reaguodamas į buvusio gubernatoriaus pretenziją, Ponia Saulė paaiškino, kad ji niekada neparašė atsiprašymo generolui Abachai.
„Aš nepažįstu nė vieno, kuris parašė Abachą. Aš nerašau ir nekalbu apie dalykus, kurių nežinau. Žinau, kad mano nuomone, tokios siaubingos mintys negalėjo būti apmąstytos, išsakytos, jau nekalbant apie mano parašymą, net po ginklu – istorijos pabaiga.
„Ir dabar aš drįstu gubernatoriui Ikedi Ohakimui pateikti savo turimą laišką teisme prieš pasaulio akis teismo medicinos ekspertams. Jis turėtų prisiminti, kad tai pasaulinė istorija, o ne tik vietinė, o kai kurie žinojo geriau. Išėjęs ir pasakęs šį pokštą, jis taps tarptautiniu klounu.
„Bet tegul jis pateikia laišką, kurį gavo iš generolo Abachos ir vyriausybės. Federalinė vyriausybė yra kontinuumas. Ji turėtų patikrinti Ohakimo rankoje esantį laišką ir paaiškinti, kaip jis pasirodė ir kas jį sukūrė. Dabar laiško rašytojas bus patikrintas dėl klastojimo. Supraskime, kad žaidimai, kuriuos žmonės žaidė vaikystėje, gali jų neišnešioti per senatvę.
„Aš drįstu jam tą laišką atnešti fiziškai (nepublikuoti). Atneškite jį patikrinti, ar nėra klastojimo. Gubernatorius Ohakimas turi teisę atsakyti į bet kokią publikaciją apie jį, tačiau jis turi žinoti, kad tai turi daryti neviršydamas įstatymų.
„Jis negali toliau siautėti kaip KING KONG džiunglėse, ėsdamas kraštovaizdį, trypdamas po kojomis žmoniją, nebijodamas nei Dievo, nei žmonių, nei žmonių įstatymų. Jam nebus leista tęsti savo neteisėtais keliais; jis turi užaugti dabar, formuotis ir nustoti kelti grėsmę Imo valstijai ir Nigerijai,“ – pareiškė Anyanwu.
Drąsus šuolis buvo mano autobiografija
The Imo valstija buvusi senatorė pabrėžė, kad jos autobiografija buvo apie jos gyvenimą. Ji pridūrė, kad Ohakimi atsiprašymo laišką sukūrė kaip savo vaizduotės vaisius.
„Tai apie visą mano gyvenimą, o mano gyvenimas kerta daugybę vietų už Nigerijos ribų. Imo valstybė ir jos toksiška to meto politika buvo tik maži skyriai toje, kuri yra ilga istorija. Drąsus šuolis nėra Imo istorija. Ne. Tai visai ne.
„Tačiau pūsdamas karštą orą jis vengė kalbėti apie mano pasakojimus apie kai kuriuos nepamirštamus dalykus, kuriuos padarė būdamas gubernatoriumi. Jis kalbėjo kaip žmogus, kuris vieną kartą pažvelgė į save veidrodyje ir pašėlo. Ne, jis turėtų atsipalaiduoti ir perskaityti visą knygą. Tada apmąstyk. Imo reikalai turi pasikeisti.
„Ir galiausiai ta keista istorija apie laišką Abachai (tegul jo siela ilsisi ramybėje). Kaip gubernatoriaus Ikedi amžiaus ir visuomenėje stovintis vyras atsisėda ir prisišaukia šlykštų, baisų melą apie tai, kad kažkas rašo atsiprašymą Abachai ir federalinei vyriausybei? Ar protinga pasakoti pasakas, kurių smegenys yra tokios plaukuotos, kad gali prajuokinti šunį? Anyanwu pareiškė.
Buvęs įstatymų leidėjas tvirtino, kad niekas negalėjo rašyti Abachos administracijai ir jis tai laikys paslaptyje, nes jo administracija trokšta palankaus pasaulinio įvaizdžio.
Žurnalistė veteranė pridūrė, kad po visų kovų už demokratiją ji negalėjo parašyti Abachos atsiprašymo.
“Niekas negalėjo parašyti Abachos ar jo vyriausybės, kuri tapo didžiausia Nigerijos paslaptimi. Kaip atsitiko, kad dokumentas, galėjęs suteikti propagandos ištroškusiai administracijai didžiausią kampanijos ginklą visame pasaulyje, buvo užrakintas, o niekas kitas apie tai neužsiminė ir neparašė daugybėje knygų, parašytų apie tą epochą per šiuos 30 metų? Išskyrus Ohakimą.
“Kur buvo parašytas šis laiškas; kada ji buvo parašyta, kas ir kam davė? Ir kaip atsitiko, kad tik Ikedi Ohakim turėjo prieigą prie jo? Ir beje, kur buvo Ikedi Ohakim prieš 30 metų, teroro dienomis, kai žmonės kovojo, mirė, bėgo ir kentėjo už demokratiją? Ar jis padėjo engėjams?
„Turėjo būti santykiai su administracija, kad jie jam perduotų šį „šlapį“. Ohakimas turi paaiškinti, kuo jis tada dirbo ir dėl ko jis galėjo saugoti Abachos paslaptis.
„Kai pažvelgsime į jo neaiškią profesinę praeitį, suprasime, kodėl jis neperžengia galimybių austi ir sukurti šį didžiulį melą,“, – ją citavo vadovybė.
