Aš taip susierzinau „Joker 2“

Deja, Jokeris: lapai su dviemKritinė ir komercinė nesėkmė sukėlė šešėlį apie panašių DC ir „Marvel“ projektų galimybę. Toddo Phillipso 2019 m Jokeris buvo drąsus eksperimentas, kuris tikrai atsipirko. Jokeris „Box Office“ pasiekė rekordinį 1,06 milijardo dolerių 55 milijonų dolerių biudžetą, sulaukė precedento neturinčio kritinio pripažinimo ir pelnė „Arthur Fleck Star“ akademijos apdovanojimą už geriausią aktorių. Dėl savo aukštos kokybės ir unikalios ikoniško personažo, Toddo Phillipso “ Jokeris Sukėlė pokalbius apie tikrąjį komiksų adaptacijų potencialą.

Po penkerių metų Toddas Phillipsas ir Joaquinas Phoenixas grįžo į pasaulį Jokeris Nepaisant pirmojo filmo, iš prigimties savarankiško pobūdžio ir atviros pabaigos. Jokeris: Dvi beprotybės Sulaužė kasų rekordus, tačiau jie visi buvo priešingoje spektro pusėje. Jokeris tęsinys sumontavo 206 mln.200 milijonų dolerių biudžetas, tokių įrašų kaipBlogiausias komiksų filmo antrosios savaitgalio nuosmukis-81% nuo pirmojo ir antrojo savaitgalio teatruose. Jokeris: lapai su dviem taip pat reikalavo vietos tarp visų laikų blogiausiai recenzuojamų komiksų filmųsu 31% auditorijos ir kritikų balu Supuvę pomidorai.

„Joker 2“ sabotavo Jokerio puikus „Supervillain“ orientuotų filmų potencialo demonstravimas

Jokeris: „Folie A Deux“ atmeta pirmąjį Toddo Phillipso filmą, kurį atliko

Toddas Phillipsas “ Jokeris Įrodė, kad komiksų knygos personažai gali vaidinti rimtuose, savarankiškuose, autonominiame filmuose, kurie pasineria giliai į savo veikėjų psichiką, nereikia sekti nusistovėjusio formato arba pasikliauti veiksmais ir vaizdiniais efektais, kad patrauktų auditorijos dėmesį. Po JokerisMasinė sėkmė, režisierių skatinamų solo filmų, paremtų DC piktadariais, ar bet kokiais individualiais komiksų knygų personažais, koncepcija tapo populiaria idėja. Jokerio populiarumas padarė jį geriausiu pasirinkimu solo filmui, tačiau daugelis kitų Batmano antagonistų taip pat turi dešimtmečius „vertų istorijų, kurios galėtų sekti Toddo Phillipso pėdomis“. Jokeris.

Toddas Phillipsas “ Jokeris: Du beprotybė Pasiūlytos dar drąsesnės idėjos nei jo pirmtakas, tačiau jiems nepavyko užfiksuoti auditorijos ir kritikų. Jokeris: Du beprotybėPirmasis filmo siužetas ir temos, muzikiniai numeriai, ribotas „Joker Screentime“ ir „Downer“ pabaiga prisidėjo prie prasto tęsinio pasirodymo. Jokeris: Du beprotybėPrieštaringos savybės ne tik paliko blogą skonį auditorijos burnoje, bet ir uždėjo šešėlį Jokerispalikimas. Toddas Phillipsas buvo kritikuojamas už tai, kad pasiėmė per daug kūrybinių laisvių – tai, kas anksčiau buvo laikoma viena iš JokerisDidžiausios stipriosios pusės. Dabar režisieriui suteiktas tas pats kūrybinės laisvės laipsnis atrodo kaip atsakomybė.

Superherojų žanras praleidžia didelę neišnaudotą komiksų dalį

Pažadintos istorijos turi daug galimybių didelio biudžeto solo filmams ir laidoms

Nors Jokeris: Du beprotybėPrastas priėmimas užgožė Jokerisnovatoriška sėkmė, Jokeris Vis dar parodo potencialą, kad nuo 2019 m. Pasinaudojo tik nedaugelis komiksų adaptacijų. Jokeris: Du beprotybė tuo pačiu metu sugedo nepageidaujami kasų įrašai Pingvinas Blew auditorija. „Lauren LeFranc“ geriausiai įvertino Pingvinas seka panašų modelį kaip Jokeris. Pingvinas Neatsiranda Betmeno ir aiškiai nenustato būsimų projektų, taip pat nemėgina išpirkti Ozo Cobbo, tačiau daugiausia dėmesio skiriama vienam Betmeno piktadariui ir gilinasi į savo psichiką.

Susijęs

Po pingvino aš iš tikrųjų nenoriu, kad „Joker“ būtų „Batman 2“

„Batman 2“ nėra prasmės pristatyti „Joker“ kaip pagrindinį piktadarį, o pingvinas tiesiog įrodė, ką „Batverse“ gali padaryti be jo.

Pingvinas Dar kartą įrodė, kad DC piktadariai yra neišnaudota aukso kasykla, skirta tiesioginio veiksmo filmams, ir rodomi tik jų veikėjai. DC piktadariai, tokie kaip „Deadshot“, „Sinestro“, „Catwoman“, „Bizarro“ ir „Poison Ivy“, vedė, jei ne jų pačių komiksų knygos, tada bent jau jų pačių renginiai ir lankai. Kiti piktadariai, tokie kaip „Mister Freeze“, „Scarecrow“, „Lobo“, „Brainiac“, „Dviejų veidų“ ir „The Riddler“ as Jokeris ir Pingvinas.

Tikiuosi, kad DC „Supervillain“ filmas ateityje gali dar kartą įrodyti koncepcijos potencialą

DCU daugiau dėmesio skirs pačių piktadarių istorijoms

Po Jokeris: Du beprotybėnesėkmė ir PingvinasSėkmė nebuvo paskelbta jokių kitų savarankiškų solo projektų, kuriuose vaidina DC piktadariai. Vietoj to, Warneris Brosas patvirtino a Clayface Solo filmas, pastatytas Jameso Gunno DCU, oficialiai judėjo po „Clayface“ debiuto ekrane Padaras Commandos. Pranešama, kad „DC Studios“ plėtojama ir „Deathstroke“ ir „Bane“ filmas, ir yra keletas filmų ir TV projektų, kurie šiuo metu yra ant galinio degiklio, o DCU „Dievai ir monstrai“ formuojasi. Kai kurie iš šių projektų galėtų būti sutelkti į kitus DC piktadarius.

Susijęs

Naujausias DC oficialus „Batman Villain“ filmas galėtų parodyti mums DCU „Dark Knight“ prieš jo paties solo filmą

Betmenas yra svarbi Gothamo nusikalstamumo pasaulio figūra, o savarankiškas „DCU Clayface“ filmas galėtų pirmą kartą pažvelgti į jį tiesiogiai.

O DCU projektai patinka Clayface Ir bevardis „Bane & Deathstroke“ filmas yra sujungtos franšizės dalis, jie galėtų sutelkti dėmesį tik į savo atitinkamus veikėjusPanašiai kaip kaip Jokeris Tik Tomas, Martha ir Bruce’as Wayne’as rodė kaip nepilnametis personažus ir Pingvinas naudojamas Betmenas„Lore“ kaip savo istorijos fonas. Tokie piktadariai kaip „Clayface“, „Bane“ ir „Deathstroke“ vėliau galėjo pasirodyti kaip pirminiai ar antriniai antagonistai, antiherojai ar net sąjungininkai DC herojams. Kiekvienam iš šių personažų vėlesnių DCU pasirodymų tikrai bus naudinga charakterio raida, kurią sukūrė jų atitinkami solo filmai ar laidos.

Būsimi DC filmų leidimai