Nigerijos centrinio banko pinigų politikos komiteto narė Murtala Sabo Sagagi patarė federalinei vyriausybei persvarstyti „Būdų ir priemonių“ ribos padidinimą iki 10 proc.
Rekomendacija dėl būdų ir priemonių iki 10 procentų ribos sukėlė diskusiją tarp žinomų Nigerijos ekonomistų.
ŠILPĖJAS teigia, kad Sagagi rekomendaciją pateikė asmeniniame pareiškime 296-ajame CBN pinigų politikos komiteto posėdyje.
„Būdai ir priemonės“ yra laikinas paskolos avansas, kurį CBN suteikė vyriausybei skubiems poreikiams finansuoti.
CBN finansuojant vyriausybę per „būdus ir priemones“, Nigerija nugrimzdo į 30 mln. tūkst. tūkst. skolų CBN – veiksnys, paskatinęs infliaciją.
Būdai ir priemonės 2015 m. gruodžio mėn. sudarė 856 mlrd. 2016 m. gruodžio mėn. jis padidėjo iki 2,2 tūkst. N, o tai reiškia, kad tais metais buvo pasiskolinta 1,34 tūkst. Iki 2017 m. gruodžio mėn. vyriausybė pridėjo dar N1,1 tūkst., kad pasiektų N3,3 tūkst.
Suma iki 2018 m. gruodžio mėn. padidėjo iki 5,4 tūkst. N, vyriausybei paėmus 2,1 mln. Iki 2019 m. gruodžio mėn. avansas padidėjo 3,3 tūkst. N, iki 2019 m. gruodžio mėn.
Iki 2020 m. gruodžio mėn. avansas pasiekė N13,1 tūkst., tai reiškia, kad N4,4 tūkst. Iki 2021 m. gruodžio mėn. jis dar išaugo 4,3 tūkst. N iki 17,4 tūkst.
Iki 2022 m. gruodžio mėn. jis padidėjo iki N23,8 tūkst. Nuo 2023 m. iki 2024 m. gegužės mėn. suma išaugo iki N26,95 tūkst. N, tai yra papildomas N3,15 tūkst.
Pagal Tinubu vyriausybė pasiskolino papildomą N3,8 tūkst. būdų ir priemonių paskolą.
Nors prezidento Bola Ahmedo Tinubu vyriausybė teigė, kad ji laikysis kitokio požiūrio, duomenys parodė, kad nuo 2024 m. balandžio mėn. vyriausybė paėmė papildomą N3,8 tūkst. būdų ir priemonių paskolą.
2007 m. CBN įstatymo 38 skirsnyje aptariami pažangos į FG būdai ir priemonės. Pagal 38 skirsnio 1 dalį „Nepaisant šio įstatymo 34 skirsnio d punkto nuostatų, Bankas (CBN) gali skirti laikinus avansus federalinei vyriausybei dėl laikino biudžeto pajamų trūkumo tokia norma, kurią bankas gali atlikti. nustatyti“.
CBN įstatymo 38 skirsnio 2 dalyje teigiama: „Bendra tokių avansų suma bet kuriuo metu negali viršyti penkių (5) procentų ankstesnių metų faktinių federalinės vyriausybės pajamų.
38 skirsnio 3 dalis numato: „Visi pagal šį skirsnį atlikti avansai turi būti grąžinami: a) kuo greičiau ir bet kuriuo atveju turi būti grąžinti iki tų federalinės vyriausybės finansinių metų, kuriais jie buvo atlikti, pabaigos ir jei tokie avansai lieka neišmokėti metų pabaigoje, Bankas negali pasinaudoti galimybe skirti tokius papildomus avansus bet kuriais vėlesniais metais, nebent nesumokėti avansai būtų grąžinti: ir b) tokia forma, kokia gali būti Bankas. nustatyti su sąlyga, kad joks grąžinimas nebus vekselis ar kitoks pažadas apmokėti ateityje arba pakeitimas vertybiniais popieriais išleidžiant iždo vekselius, obligacijas, sertifikatus ar kitų formų vertybinius popierius, kuriuos privalo pasirašyti Bankas“.
Tačiau buvusio prezidento Muhammadu Buhari administracija viršijo leistiną ribą.
Tuo tarpu N30tn buvo skolingas CBN FG, N7tn buvo patvirtintas pakeitimui vertybiniais popieriais, o N4.905tn buvo padidintas, sakė Skolų valdymo biuro (DMO) generalinis direktorius Patience Oniha.
Tinubu vyriausybė taip pat siekė gauti Senato pritarimą padidinti leistiną paskolos avanso limitą nuo 5 iki 10 procentų.
Atsakydamas MPC narys teigė, kad padidėjimas buvo nesveikas, atsižvelgiant į Nigerijos skolų padėtį.
Vadybos ekonomistas teigė, kad siekiant padidinti pinigų politikos veiksmingumą stabdant infliaciją, stabilizuojant valiutų kursus ir didinant ekonomikos produktyvumą, federalinė vyriausybė turėtų apsvarstyti galimybę „atšaukti savo sprendimą padidinti fiskalinės drausmės skatinimo būdus ir priemones bei didinti investuotojų pasitikėjimą“.
„SPM Professionals“ vyresnysis partneris ir ekonomistas dr. Paulas Alaje pasakė, reaguodamas į komentarą ŠILPĖJAS kad leistinos ribos padidinimas iki 10 procentų neatspindi fiskalinės drausmės.
Alaje pasakė: „Sutinku su juo (Murtala Sabo Sagagi) 100 procentų. Jei toks judėjimas bus atliktas, tai reikš, kad kai kurie pelnai, kuriuos pinigų politikos komitetas tikisi pasiekti didindami palūkanų normas, bus sumenkinti. Iš kur jie gauna pinigų už būdus ir priemones. Jie arba spausdina pinigus, arba naudoja pinigus, kurie turi būti saugomi.
„Kai padidinate palūkanų normą arba naudojate nairą JAV dolerių pirkimui, pinigai turėtų būti laikomi, nes bandote sumažinti pinigų pasiūlą. Kai dabar grąžinate pinigus sistemoje įvairiais būdais ir priemonėmis, ar tai būtų 5 procentai, ar 10 procentų, jūs iš tikrųjų sukuriate infliaciją. Ir kai tai bus padaryta, pamatysite, kad infliacija smarkiai išaugs. Tai yra politikos salto arba politikos nesuderinimas tarp fiskalinės ir pinigų politikos.
Ekspertas teigė, kad pinigų valdymo institucijos nesilaiko didėjančių būdų ir priemonių limito, nes taikosi į infliaciją ir priduria: „Jei prezidentūra sako, kad nori būdų ir priemonių, tai yra daugiau pinigų, tada nėra prasmės didinti palūkanų normą, nes tai sužlugdys visą sistemą. .
„Klaidinga net padidinti būdų ir priemonių skaičių 0,5 procento, o ne vien 100 procentų to, kas šiuo metu leistina. Pinigų ekonomikoje infliacija negrįš į valdomą 9 procentų koridorių, naudojant nairos būdus ir priemones.
Jis sakė, kad Nigerijos pinigų infliacija yra pinigų spausdinimas „Būdai ir priemonės“ bei valiutos devalvacija.
Afrikos akcijų plėtros centro direktorius prof. Olu Ajakaiye teigė, kad susirūpinimas turėtų būti dėl fiskalinės atsakomybės, o ne dėl leistinos ribos.
Ajakaiye pripažino, kad leistinos ribos padidinimas iki 10 procentų suteikia galimybę piktnaudžiauti, o infliacijos valdymo kontekste – pinigų politikos tikslų sabotavimui.
Tačiau jis tvirtino, kad jei vadovai prisiims fiskalinę atsakomybę, naujas limitas gali neturėti jokios įtakos ekonomikai.
„Svarbiausia, kad fiskalinė valdžia būtų labai apdairi. Jei jie neišnaudos 10 procentų lubų, tai neturės jokios įtakos infliacijos spaudimui. Net jei tai yra 5 procentai, jei turite fiskališkai neatsakingą vykdomąją valdžią, susidursime su tuo pačiu iššūkiu“, – sakė jis.
Profesorius sakė, kad jei vyriausybė privalo pasinaudoti 10 procentų langu, ji turi laikytis įstatymo nuostatų, pagal kurias avansus reikia sumokėti iki metų pabaigos.
