Home Verslas Geriausias 2024 m. Betmeno leidimas įtikino mane, kad du rizikingiausi DCU būsimi...

Geriausias 2024 m. Betmeno leidimas įtikino mane, kad du rizikingiausi DCU būsimi filmai puikiai tinka franšizės ateičiai

By
Ieva Jankauskaitė
-
4
0


Po DC triumfo PingvinasEsu įsitikinęs, kad rizikingiausi franšizės filmai idealiai tinka DCU ateičiai. 2024 m. DC padarė drąsų šuolį, sutelkdama dėmesį į personažą, nepatenkantį į įprastą dėmesio centrą: Pingviną. Šis leidimas ne tik pasirodė esąs nepaprastai sėkmingas, bet ir parodė rizikingesnių, į piktadarius orientuotų projektų potencialą. DCU erzins būsimus filmus, kurių centre yra Bane, Deathstroke ir Clayface, Pingvinassėkmė gali būti franšizės ateities planas.

Pingvinas pavaizdavo to paties pavadinimo piktadario iškilimą į valdžią Gothamo nusikaltėlių papilve. Jame Colinas Farrelas vaidino piktadarį pingviną, atkartojantį savo vaidmenį iš Matto Reeveso. Betmenas. Sėkmė iš Pingvinas atvėrė duris kitiems neištirtiems piktadariams lipti į sceną. Šis pokytis žymi reikšmingą DC strategijos evoliuciją, peržengiant į Betmeną orientuotus pasakojimus ir sutelkiant dėmesį į tamsias ir įtikinančias Gothamo nusikalstamo požemio pasaulio istorijas.

Pingvinas buvo tikra rizika, kuri labai pasiteisino DC

Kai DC paskelbė apie seriją, skirtą tik pingvinui, ji buvo sutikta intrigos ir skepticizmo. Nors Gotham City nusikaltimų bosas visada buvo įsimintinas piktadarys, jis toks retai buvo pagrindinė figūra. Net televizijos serialai Gotemaskuris skyrė daug laiko veikėjo atsiradimo istorijai ekrane, o dėmesys nebuvo sutelktas tik į jį.

Susiję

Dėl 1 subtilios detalės pingvino pabaiga tampa dar tamsesnė, nei jūs jau manėte

„Pingvino“ finalas slėpė mažą detalę, kuri parodo, kaip paskutinis Ozo Cobbo nusikaltimas pavertė jį kita Betmeno visatos pakaruokliu.

Tačiau Pingvinas įrodė, kad į piktadarius orientuotas pasakojimas gali būti toks pat patrauklus – jei ne dar labiau – nei istorijos, kurių centre yra herojus. Laida gilinasi į Ozo Cobbo iškilimą į valdžią, tyrinėja jo gudrumą, ambicijas ir žmogiškumą. Šis niuansuotas vaizdavimas susilaukė tiek publikos, tiek kritikų atgarsioparodydamas, kad veikėjas, dažnai nustumtas į antraplanį vaidmenį, gali atlikti visą seriją. Sėkmė iš Pingvinas pabrėžia neišnaudotą potencialą plataus Betmeno piktadarių sąraše.

Be to, serialo gebėjimas stovėti savarankiškai, labai nepasikliaujant Betmenu, pabrėžia jos unikalų patrauklumą. Sutelkiant dėmesį į Gothamo nusikalstamos ekosistemos dinamiką, Pingvinas iškirpta niša, kuri jaučiasi gaivi ir skiriasi nuo kitų DC projektų. Šis lošimas ne tik pasiteisino, bet ir tapo precedentu būsimoms į piktadarius orientuotoms įmonėms.

„Pingvinas“ įrodė, kad projektas, kuriame vaidina mažiau į Betmeną orientuotas piktadarys, gali tikrai veikti

Didžiulė sėkmė Pingvinas puikiai tinka būsimiems projektams, kurių centre yra kiti mažiau tyrinėti piktadariai. Tarp labiausiai intriguojančių yra siūlomi filmai apie Molio veidą ir galimas bendras projektas su Bane’u ir Deathstroke’u. Šie personažai turi istoriškai buvo nustumti į antraeilius vaidmenis didesniuose pasakojimuosebet PingvinasSėkmė įrodo, kad jie taip pat gali būti lyderiai.

Pingvinas ir Betmenas yra išleisti kaip DCU: Elseworlds dalis ir nėra laikomi pagrindinės DCU laiko juostos dalimi.

Clayface, figūrą keičiantis antagonistas, turintis tragišką istoriją, ir Bane’as bei Deathstroke’as, žinomi dėl savo fizinio ir taktinio meistriškumo, yra piktadariai, turintys pakankamai gilių savo istorijų. Tyrinėdamas pingvino kelionę, DC tai parodė publika nori ištirti Gothamo piktadarių sudėtingumą ne tik jų konfrontacijos su Betmenu. Šis naujai atrastas pasitikėjimas piktadarišku pasakojimu gali iš naujo apibrėžti DCU požiūrį į savo būsimus projektus.

Robertas Pattinsonas kaip Betmenas filme „Betmenas su kaliausė“ iš „Betmeno pradžia“.

Susiję

Betmeno pradžios scenos reiškia, kad man reikia kaliausės, kad pasirodytų Betmene 2 arba 3

Esu įsitikinęs, kad Kaliausė būtų tobulas blogiukas Betmeno 2 ar 3 daliai, ypač po didžiulio Velykų kiaušinio filme „Pingvinas“.

Svarbu tai, kad šis metodas leidžia kurti įvairesnius pasakojimus. Gothamo piktadariai dažnai atstovauja įvairiems žmonių kovos aspektams – nuo ​​priklausomybės ir praradimo iki valdžios ir korupcijos. Projektai kaip Pingvinas pasinerkite į šias temas, kuriant įtikinamus pasakojimus, kurie atliepia žiūrovus. Su „Clayface“, „Bane“ ir „Deathstroke“ DC turi galimybę toliau tyrinėti šiuos turtingus teminius elementus, todėl franšizė tampa universalesnė ir patrauklesnė.

Kodėl filmas „Bane & Deathstroke“ po „Pingvino“ atrodo daug perspektyvesnis

Tomas Hardy kaip Bane'as ir Joe Manganiello kaip „Deathstroke“.
Individualus Andy Behbakht vaizdas

Nors filmas Bane ir Deathstroke dar negavo oficialaus patvirtinimo, koncepcija turi didžiulį potencialą. Abu veikėjai yra didžiuliai Betmeno priešai, tačiau jie taip pat turi unikalių savybių, išskiriančių juos iš tradicinių piktadarių. Bane’as, dažnai prisimenamas dėl savo žiaurios jėgos ir strateginio blizgesio, yra personažas turtinga kovos ir atpirkimo istorija. Tuo tarpu Deathstroke’o moraliai dviprasmiška prigimtis ir sudėtingos motyvacijos daro jį vienu įdomiausių DC antiherojų.

Sėkmė iš Pingvinas pateikia gaires, kaip priartėti prie šių veikėjų. Sutelkdamas dėmesį į savo asmenines kovas ir aplinką, kuri jas suformavo, DC galėtų sukurti įtikinamus pasakojimus, kurie atsistos savaime. Filmas, nagrinėjantis Bane’o kilmę Santa Priskoje arba Morališkai sudėtingas Mirties smūgio misijas, ne tik pagilintų šiuos veikėjus, bet ir išplėsti DCU pasakojimo galimybes. Pamatęs ką Pingvinas pasiekti, lengviau nei bet kada įsivaizduoti filmą „Bane and Deathstroke“ kaip išskirtinę sėkmę.

Be to, Bane’o ir Deathstroke’o sujungimas viename pasakojime gali sustiprinti jų patrauklumą. Abu personažai yra nusikaltėlių sumanytojaitodėl jų sąveika gali būti įelektrinama. Filmas, kuris juos supriešina arba sulygina juos kaip nenorinčius sąjungininkus, gali suteikti sudėtingumo ir sukurti dinamišką ir patrauklią istoriją. Į piktadarį orientuotų projektų, tokių kaip sėkmė Pingvinas įrodo, kad publika yra pasirengusi tokiam drąsiam pasakojimui.

Kodėl aš dar labiau džiaugiuosi dėl filmo „Clayface“.

Molio veidas filme „Fat of Clay Betmenas: animacinis serialas“.

The Molio veidas Filmas buvo oficialiai patvirtintas ir jam vadovauja Mike’as Flanaganas. Žinomas dėl savo darbo kritikų pripažintuose siaubo filmuose ir serialuose, pvz Gydytojas miegas ir „Hill House Haunting“.Flanagano dalyvavimas žada naują ir vaizdingą personažą. Clayface sugebėjimai pakeisti figūrą ir tragiška istorija siūlo pasakojimo galimybių lobyną, kuriame susilieja siaubo, dramos ir net tamsaus humoro elementai.

Jeigu Pingvinas Tarnauja kaip bet koks požymis, DCU dėmesys personažų paremtoms istorijomis apie savo piktadarius yra laimėjusi formulė. Su tinkamu režisieriumi Clayface istorija gali pranokti net sėkmę Pingvinas. Personažo unikalios galios ir emocinis gylis leidžia sukurti vizualiai stulbinamą ir turtingą pasakojimo filmą tai galėtų dar labiau pakelti DCU reputaciją kaip novatorišką pasakojimą.

Be to, Clayface pasakojimas atveria duris tyrinėti tapatybės, praradimo ir žmogaus būklės temas. Superherojų filmuose retai matomi būdai. Jo tragiškas nusileidimas nuo viltingo aktoriaus iki siaubingos figūros yra labai emocingas lankas, galintis sulaukti žiūrovų atgarsio. Kūrybinės vizualinių efektų ir praktiško makiažo galimybės prideda dar vieną jaudulio sluoksnį, žadančią filmą, kuris vizualiai patrauklus ir naratyviškai įtikinamas.

Iš tiesų dėl to Clayface tapo vienu iš patraukliausi ir simpatiškiausi piktadariai iš daugelio Betmenas žiniasklaidaypač Betmenas: Animacinis serialas. Pingvinas ne tik atgaivino susidomėjimą mažiau žinomais Gothamo piktadariais, bet ir sukūrė pagrindą naujai drąsiai DC filmų kūrimo erai. Priimdama riziką ir sutelkdama dėmesį į neišpasakytas savo nesąžiningų žmonių istorijas, franšizė išskiria unikalią tapatybę, kuri galėtų nulemti jos ateitį.

Būsimi DC filmų pasirodymai

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR