Lagoso specialiųjų nusikaltimų teismas trečiadienį atmetė buvusio centrinio banko valdytojo Godwino Emefiele pareiškimą, kuriuo buvo užginčyta teismo jurisdikcija nagrinėti jo bylą.
Teisėjo Rahmano Oshodi priimtas sprendimas atveria kelią Emefiele teismo procesui dėl kaltinimų ekonominiu ir finansiniu nusižengimu.
Savo sprendime teisėjas Oshodi patvirtino, kad teismas turi teisinę galią teisti Emefiele, remdamasis atitinkamomis įstatymų ir konstitucinėmis nuostatomis.
Jis atmetė Emefiele teiginį, kad teismas neturi jurisdikcijos, pažymėdamas, kad Ekonominių ir finansinių nusikaltimų komisija (EFCC) pakankamai nustatė teritorinį ryšį tarp aštuonių iki 26 kaltinimų.
„Prieštaravimas, ginčijantis teismo teritorinę jurisdikciją nuo aštuonių iki 26, atmetamas ir yra atmetamas. Prokuratūra šiuo atveju nustatė pakankamą teritorinį ryšį“, – sakė Oshodi.
Tačiau teisėjas išbraukė nuo vieno iki keturių kaltinimų, susijusių su tariamu piktnaudžiavimu tarnyba, įskaitant neteisėtą užsienio valiutos skyrimą.
Teisėjas Oshodi nusprendė, kad tokie paskirstymai, kaip pateikti byloje, nėra nusikaltimas pagal jokį rašytinį įstatymą.
„Užsienio valiutos paskirstymas be priežasties jokiame rašytiniame įstatyme nėra apibrėžiamas kaip nusikaltimas“, – pareiškė Oshodi, prieš pridurdamas, kad prieštaravimas dėl skaičiavimų nuo vieno iki keturių buvo sėkmingas, todėl jie buvo panaikinti.
Emefiele’ui kartu su savo kaltinamuoju Henry’u Omoile’u iš viso pareikšti 26 kaltinimai, įskaitant kaltinimus piktnaudžiavimu tarnyba ir 4,5 milijardo dolerių ir 2,8 milijardo dolerių finansinių nuostolių padarymu.
„Omoile“ taip pat yra apkaltintas neteisėtu dovanų priėmimu. EFCC teigia, kad buvusio CBN gubernatoriaus veiksmai padarė didelę žalą Nigerijos ekonomikai.
Proceso metu Emefiele teisininkų komanda, vadovaujama pono Olalekano Ojo (SAN), tvirtino, kad Lagoso teismas neturi jurisdikcijos nagrinėti bylą. Ojo tvirtino, kad įtariami nusikaltimai, įskaitant piktnaudžiavimą tarnyba, nepatenka į Lagoso specialiųjų nusikaltimų teismo teritorinę sritį.
Jis teigė, kad kaltinimuose aprašyti veiksmai nėra teisiškai pripažinti nusikaltimai ir kad kaltinimai pažeidžia Nigerijos Konstitucijos 36 straipsnio 12 dalį.
