Autorius Tony Eke
Tinubu administracijos sukurta Gyvulininkystės plėtros ministerija iš konceptualios sistemos gali atrodyti tikslinga, tačiau ji žavi kiekvienoje medžiagų klasifikacijoje. Kaip pastebima nuo jo atsiradimo prieš keturiolika mėnesių, prezidento Bola Tinubu politinėse iniciatyvose yra kažkas paslaptingo, nes po potencialia nauda ar bet kokia nauda, kurią gali duoti tokia politika, slypi šydas.
Kritiškai išnagrinėjus neseniai paskelbtą pranešimą, prezidentas vaizduojamas kaip asmuo, skatinamas impulso, kurį tikriausiai lėmė pradedamas spaudimas iš numatomos politikos naudos gavėjų klasės. Jei susiesite jį su pradiniu įstatymo projektu, kuriuo įsteigiamas Nigerijos švietimo paskolų fondas (NELFUND) su diskriminaciniais kriterijais, prieš tai, kai jis buvo pakeistas siekiant skatinti įtraukties, pamatysite netikėtą federalinės vyriausybės susidomėjimą šiuo tikslu įsteigti ministeriją.
Kažkas man sako, kad Gyvulininkystės plėtros ministerijos kūrimas nebuvo gerai apgalvota idėja, kaip ir kitose ministerijose, kurias anksčiau kūrė ir ministrus paskyrė Tinubu pradėjęs eiti pareigas. Gyvulininkystės plėtra yra tik patronuojančios Žemės ūkio ministerijos skyrius, kuris, net ir suskaidžius dalinį, vis dar yra didelis. Mano mintims taip pat pritaria daug Nigerijos gyventojų, kurie yra pakankamai atpažįstami, kad žinotų, jog kai kurie vandenys galėjo pratekėti po tiltu prieš paskelbiant.
Kad ir kaip tokios ministerijos kūrimas būtų prezidento nuomone, pageidautinas, bet geriau, kad jis to nedarė atskirai. Taip, jis gali būti aistringas reformuoti Žemės ūkio ministeriją neva siekdamas optimalių rezultatų, tačiau visapusiškai tai daryti būtų priimtiniau ir garantuotų didesnę, ilgalaikę naudą. Beveik visi Nigerijos gyventojai džiaugsis bet kokia gera idėja plėsti visus žemės ūkio aspektus ir pagerinti jo vertės grandinę piliečių labui.
Žinoma, gyvulininkystė yra gyvybiškai svarbi žmonių gyvenimui, o kartu ir šalies ekonomikai, tačiau atrodo nesąžininga ją reklamuoti aukščiau kitų žemės ūkio sektorių. Mes turime maistinių augalų kategoriją, kuri yra labai svarbi, netgi daug svarbesnė nei gyvuliai, palyginus. Taip pat yra grynųjų javų segmentas, kuris yra pinigų sukasi gerai tvarkomose vietovėse, kuriose ūkininkai efektyviai dirba dirbamose žemėse, kurias remia vienas po kito einantys, nuoširdūs, įžvalgūs ir drausmingi vadovai. Ką apie vandens sektorių, kuris kerta šešias geopolitines zonas su vidaus vandenų keliais, nors pietų–pietų ir pietvakarių regionai naudojasi Atlanto vandenyno pakrantės linijos pranašumu?
Jei prezidentas jaučiasi nepatenkintas prastais Žemės ūkio ministerijos rezultatais, jis turėtų imtis reikiamų veiksmų, kad ji būtų padalinta į keturis nepriklausomus subjektus, kurių kiekvienas rūpintųsi konkrečios srities plėtra ir jos iššūkiais. Galima įsivaizduoti, kad ministerija rengia gerą politiką, skatinančią grynųjų javų auginimą įvairiose šalies vietose. Net ir neturint aiškiaregystės dovanos, galima užtikrintai kalbėti apie numatomą palmių aliejaus gamybos plėtrą Pietų Nigerijoje. Kaip ir tikėtasi, dauguma valstijų imsis federalinės vyriausybės patarimo ir įkurs panašias ministerijas, kad paskatintų augimą sektoriuose, kuriuose jos turi santykinių pranašumų.
Toks žingsnis nebūtų laikomas naujove, nes daugelis Nigerijos šalių ir subnacionalinių subjektų su juo eksperimentavo ir sulaukė didelės sėkmės. Pavyzdžiui, Delta valstija, kur supratimas apie švietimą kaip didžiulę pramonės šaką pateisino didelės Švietimo ministerijos padalijimą į keturias ministerijas, būtent Pradinio ugdymo, Pagrindinio ir vidurinio ugdymo, Aukštojo mokslo ir Techninio išsilavinimo. Iki šiol ši idėja tam tikru mastu sukėlė revoliuciją valstybės švietimo raidoje, nes spartėjo mokyklų plėtra, pagerėjo stojančiųjų prieinamumas ir savalaikis atsakas į kylančius iššūkius atitinkamose ministerijose.
Atskiras Gyvulininkystės ministerijos sukūrimas byloja apie Tinubu norą suteikti pirmenybę tam tikram ūkininkavimo aspektui kitų nenaudai. Nors gyvuliai apima plačias naminių paukščių, avių, ožkų, kupranugarių, arklių, mulų ir galvijų kategorijas, tikimybė, kad Tinubu atvirai palaikys Fulani piemenų ir jų rėmėjų siekius, gali užimti pagrindinį ministerijos veiklos etapą. Šis akivaizdus susirūpinimas yra įvairios buvusios Buhari administracijos galvijus palankios politikos, kuri galiausiai žlugo dėl visuomenės nepritarimo daugelyje šalies vietų, pasekmė.
Iš visų požymių matyti, kad Tinubu sprendimą nuspalvino geopolitinių svarstymų atspalvis. Tarsi, prieš 2027 m. visuotinius rinkimus jis galėjo pasirinkti nacionalinius interesus pajungti savo asmeninio troškimo skatinimui.
Nors nepasitenkinimo niūriu Tinubu pasirodymu banga plinta visoje šalyje, ryškiausia jos išraiška šiaurinėje dalyje. Taigi tam tikra prasme prezidentas ieško būdų, kaip pasilepinti
Šiaurėje, ypač Fulani valdančiojoje klasėje, siekiant išlaikyti savo tariamą antrosios kadencijos ambiciją.
Tačiau jam to nereikia daryti, kad po trejų metų būtų perrinktas. Gero valdymo, paženklinto patikrinamomis jo aukomis, ir žemėje besitęsiančio vargo mažinimo derinys gali atnešti jam grąžą. Kitaip tariant, jis turėtų peržiūrėti savo smaugiančią ekonominę politiką ir padėti Nigerijai žengti akivaizdžiai perspektyviu keliu nei šiuo metu. Sukūrus kelias ministerijas, kurių kiekviena prižiūrėtų galvijus, ožkas, kupranugarius, arklius ir panašius, nepakeistų pasipriešinimo jo kandidatūrai Šiaurėje, jei jis tęs savo klaidingą trajektoriją!
Tony Eke, žurnalistas, rašo iš Asabos, Deltos valstijos