Profesionalus futbolininkas Michaelas Oheris, kurio gyvenimo istorija įkvėpė 2009 m. „Oskarą“ pelniusį filmą „Akloji pusė“, atskleidė pagrindinius jo netikslumus.
38 metų amžiaus teigė „New York Times“. filmas padarė jį karikatūra, kurios jis nepripažįsta, nes jis padavė į teismą Tuohy šeimą už tariamą jo vardo, įvaizdžio ir panašumo išnaudojimą reklamuojant kalbėjimo sužadėtuves, dėl kurių per pastaruosius 20 metų jie uždirbo maždaug 8 mln.
Jis sako, kad jiems filmas buvo naudingas Sandra Bullock pelnė Akademijos apdovanojimą, tačiau Oheris vaizduojamas kaip nuolankus ir bejėgis, kol Tuohys neįsitraukia, tvirtina jis.
Filmas uždirbo 300 milijonų dolerių ir atnešė plačią šlovę Tuohys.
Tačiau tuohyai tai tvirtina Oheris juos prievartauja nes jis reikalauja 15 milijonų dolerių autorinio atlyginimo iš filmo.
Michaelas Oheris kalbėjo apie netikslumus 2009 m. filme „Akloji pusė“.
Filme Oherį vaizduojantį personažą priima Tuohy šeima, kurią vaidina Sandra Bullock ir kantri dainininkas Timas McGraw.
Tarp Oherio skundų dėl filmo ir 2006 m. Michaelo Lewiso to paties pavadinimo negrožinės literatūros knygos yra tai, kad dėl jo jis atrodė kvailas ir bejėgis, kol jis persikėlė gyventi į Tuohy šeimą.
Jis sakė, kad knyga jam kainavo aukštesnę juodraštinę poziciją ir su tuo susijusį padidėjusį atlyginimą, nes jis tapo neprotingu.
„NFL žmonės svarstė, ar galėčiau perskaityti žaidimų knygą“, – sakė Oheris „New York Times“.
Po to, kai pasirodė filmas, Oheris sakė, kad taip pat pradėjo matyti įrašus „Aš kvailas, aš kvailas“, pažymėdamas, kad „kiekviename straipsnyje apie mane buvo minima „Akloji pusė“, tarsi tai būtų mano vardo dalis“.
Dabar jis nerimauja, kad filmas neigiamai atsilieps jo vaikams.
„Jei mano vaikai negali kažko padaryti klasėje, ar jų mokytojas pagalvos: „Jų tėtis yra kvailas – ar dėl to jie to negauna? jis prisipažino.
Filme Oheris vaizduojamas kaip kvailas ir bejėgis prieš persikraustydamas į šeimą
Oheris, kuris aštuonis sezonus žaidė kaip pradinis įžaidėjas NFL ir laimėjo „Super Bowl“ su Baltimorės „Ravens“, taip pat atkreipė dėmesį į Tuohyso aprašymą, kada ir kaip jie jį priėmė.
Lewiso knygoje teigiama, kad Leigh Anne Tuohy pastebėjo, kad Oheris gyveno priekaboje su kitu juodaodžiu klasės draugu Quinterio Franklinu ir pareikalavo, kad jis persikeltų pas ją.
Tačiau Franklino namai iš tikrųjų buvo surenkami namai.
„Kai esi turtingas ir turi tam tikrų dalykų, aš įsivaizduoju, kad kitaip žvelgi į pasaulį“, – sakė Oheris.
– Galbūt tai atrodė kaip anonsas panelei Tuohy.
Tačiau jų pačių knygoje „In a Heart Beat: Sharing the Power of Cheerful Giving“ Tuohys rašė, kad Oheris persikėlė gyventi pavasarį ir „staiga atrodė, kad mes turime paklausiausią futbolininką šalyje, gyvenantį viršutinio aukšto miegamajame. .’
Tačiau Oheris teigia, kad jis persikėlė gyventi su šeima tik vasarą, kai jau buvo vienas geidžiamiausių koledžo futbolo naujokų šalyje.
Tačiau didžiausia klaida yra ta, kad ir filme, ir knygoje teigiama, kad Oheris neturėjo supratimo, kaip žaisti futbolą, kai pirmą kartą užėmė aikštę privačioje mokykloje Memfyje, Tenesyje, kurią lankė Tuohy vaikai.
Tiesą sakant, tai buvo tas pats sezonas, kurį Oherį pavadino „All-Metro“ komandai „The Commercial Appeal“ – pagrindiniame Memfio dienraštyje, praneša „New York Times“.
Po to sezono Oheris buvo nustatytas kaip vienas geriausių kolegijos futbolo naujokų šalyje.
Oheris aštuonis sezonus žaidė kaip pradinis įžaidėjas NFL ir laimėjo „Super Bowl“ su Baltimorės „Ravens“
Dabar jis paduoda Tuohys į teismą už tariamą jo vardo, įvaizdžio ir panašumo išnaudojimą kalbėjimui skatinti, dėl kurių per pastaruosius 20 metų jie uždirbo maždaug 8 mln.
Oheris dabar sako, kad daugelį metų laikėsi Tuohyso „pasakojimo“, nes jautė, kad papasakoti kitokią istoriją žaidžiant profesionalų futbolą atrodė daugiau nei jis galėjo.
2009 m. filmas buvo pastatytas pagal Michaelo Lewiso 2006 m. negrožinės literatūros knygą tuo pačiu pavadinimu
Tačiau po to, kai jis buvo priverstas pasitraukti iš profesionalaus futbolo dėl kelio traumos, smegenų sukrėtimo ir lėtinės migrenos, jis pasakė, kad yra pasiklydęs.
Jis sako, kad Lewisas, kuris taip pat yra parašęs „Moneyball“ ir „The Big Short“, tyrinėjo kairiojo žaidėjo pozicijos svarbą futbole ir ekonominius išteklius, kuriuos NFL komandos skyrė šiai pozicijai, kai sužinojo, kad jo senas draugas Seanas Tuohy turi potencialus NFL kairysis taklas, gyvenantis jo namuose.
Tada Lewisas vaizdavo savo seną draugą kaip turintį įgimtą gebėjimą įteigti paauglių berniukų pasitikėjimą ir buvo sakoma, kad jis ypač siekia kelių privačios mokyklos juodaodžių sportininkų.
Tada iš knygos buvo sukurtas apdovanojimus pelnęs filmas, kurį sukūrė bendrovė, kurią valdo būsimas Tuohy dukters uošvis, o jo dukra prodiusavo vykdomasis direktorius.
Vis dėlto Lewisas teigia, kad istoriją papasakojo tinkamai.
Jis sakė „New York Times“ esąs įsitikinęs, kad žmonės, kurie matė Oherio istoriją, pateikė jam tikslią įvykių istoriją, ir teigė, kad be Tuohyų Oheris gyvens skurdžiai arba nusikaltėliams, nors Oheris nebuvo nusikaltęs. istorija.
„Taip visi man sakė“, – sakė Lewisas. „Jis buvo kurse, kuri buvo labai bloga“.
Ir knygoje, ir filme klaidingai teigiama, kad Oheris nemokėjo žaisti futbolo, kol persikėlė gyventi su šeima.
Oheris dabar paduoda Tuohys į teismą, teismo dokumentuose įrodinėdamas, kad šeima neteisėtai teigia jį įvaikinusi.
Vietoj to, pora pateikė peticiją įsteigti konservatoriją tai suteikė jiems galimybę kontroliuoti jo finansus ir svarbius gyvenimo sprendimus.
Jį patvirtino teisėjas, nepaisant to, kad Tuohys pripažino, kad Oheris neturėjo žinomos fizinės ar psichologinės negalios – to reikalauja Tenesio valstijos įstatymai, kad būtų išlaikyta konservatorija.
Konservatorija galiojo du dešimtmečius iki Oherio futbolininko karjeros pabaigos, nors neaišku, kaip tuohyai panaudojo jiems suteiktą galią.
Tačiau Oherio advokatai tvirtina, kad tai leido porai iš jo pasipelnyti.
Lapkričio mėnesį teisėjas galiausiai panaikino konservatoriją, tačiau Oheris vis dar reikalauja nenustatytos piniginės žalos atlyginimo.
Jis tvirtina, kad iš gamybos neturėjo sąžiningos naudos.
Tačiau Tuohys pareiškė, kad pinigai buvo padalinti penkiais būdais, lygiomis dalimis ir jų dviem biologiniams vaikams.
Jie tvirtina, kad Oheris žodžiu sutiko, o pinigai atitektų porai, o paskui išdalinti kitiems.
Seanas ir Leigh Anne teismo dokumentuose teigia, kad Oherio dalis siekė šiek tiek daugiau nei 138 000 USD.
Jų advokatai tvirtina, kad jis jau buvo gavęs honorarų čekius, tačiau Oheris sako, kad jis nepradėjo gauti atlyginimo, kol neparašė žinutės tuoyhams, reikalaudamas pinigų.
Tuohys dabar pateikė dalinį sutrumpintą sprendimą – prašymą atmesti kai kuriuos ieškinius.
Dabar posėdis numatytas spalio 1 d., o jei byla pasieks teismą, greičiausiai tai bus padaryta tik kitais metais.
