Home Vietinis Anglies viščiukų savininkas pardavė savo verslą draugui už 100 000 USD… Tai,...

Anglies viščiukų savininkas pardavė savo verslą draugui už 100 000 USD… Tai, ką jis padarė toliau, įžiebė nuožmią teisinę kovą

4
0


Dviejų buvusių draugų nesutarimas dėl medžio anglies vištienos parduotuvės atsidūrė teisme po to, kai vienas iš jų priėmė 100 000 USD už parduotuvę, o paskui „įžūliai“ ją atėmė.

Simonas Munzeris atidarė „Paradise Charcoal Chicken“ parduotuvę Druito kalne Sidnėjus2008 m. į vakarus, o po 14 metų jį pardavė savo senam draugui Fouadui Bachourui už 100 000 USD 2022 m. rugpjūtį.

Ponas Bachouras vėliau sumokėjo dar 7500 USD už atsargas ir pradėjo mokėti tiekėjams bei darbuotojams atlyginimus.

„Nuomotojo buvo paprašyta perduoti nuomos sutartį (Bachour). Verslo tiekėjams buvo pranešta apie savininko pasikeitimą“, – savo sprendime sakė teisėja Kelly Rees.

Pora taip pat pasirašė septynių puslapių rašytinį susitarimą, patvirtinantį pardavimą 2022 m. rugsėjį.

Tačiau iki spalio vidurio M. Munzerio advokatas, parengęs pardavimo sutartį, parašė Bachourui, kad jo klientas „nenori parduoti verslo“.

Jis pasiūlė kitokį susitarimą, pagal kurį išnuomotų verslą kitai suinteresuotai šaliai penkeriems metams, nes „nenorėjo prarasti verslo visam laikui“, NSW. Aukščiausiasis Teismas sprendime nurodyta.

Ponas Munzeris pasakė J. Bachourui: „Aš jį jums pardaviau tik todėl, kad man reikėjo pinigų mano namui“.

Simonas Munzeris 2008 m. atidarė parduotuvę „Paradise Charcoal Chicken“ (nuotraukoje) Sidnėjaus vakaruose, o 2022 m. rugpjūtį pardavė ją savo senam draugui Fouadui Bachourui už 100 000 USD.

„Noriu susigrąžinti verslą, o tada ketinu išduoti licenciją tik penkeriems metams. Ar nori parduoti…?’

Bachouras atsisakė, sakydamas, kad parduoti nebe jo reikalas.

Nepaisant to, nuomotojui iš bendro parduotuvės adreso buvo išsiųstas el. laiškas, kuriame prašoma „nepaisyti nuomos perdavimo“.

Spalio 31 d. dėl darbuotojų trūkumo M. Bachour parduotuvės neatidarė.

„Tačiau Bachouras gavo trumpąją žinutę iš savo sūnaus, kuris jam pasakė, kad verslas atidarytas“, – pažymima nuosprendyje.

„Ponas Bachouras paskambino policijai ir pranešė, kad kažkas įsilaužė į parduotuvę.

Parduotuvės darbuotojai pasakė M. Bachourui, kad J. Munzeris jiems ją atidarė.

Ponas Munzeris atsiprašė ir policijai pasakė: „Aš svarsčiau viską toliau ir tiesiog nenoriu paleisti verslo. Aš jį sukūriau per metus ir jis yra mano. Nusprendžiau atšaukti pardavimą“, – pažymima nuosprendyje.

Ponas Munzeris pasakė policijai, kad jis „pagalvojo apie dalykus toliau ir aš tiesiog nenoriu paleisti verslo. Aš jį sukūriau per metus ir jis yra mano. Nusprendžiau atšaukti išpardavimą.

Jokių areštų nebuvo.

Tačiau iki spalio vidurio M. Munzerio advokatas parašė J. Bachourui, sakydamas, kad jo klientas „nenori parduoti verslo“, dėl ko tarp buvusių draugų kilo įnirtinga teismo kova.

Tačiau iki spalio vidurio M. Munzerio advokatas parašė J. Bachourui, sakydamas, kad jo klientas „nenori parduoti verslo“, dėl ko tarp buvusių draugų kilo įnirtinga teismo kova.

Tą dieną uždaręs parduotuvę, Bachouras užrakino duris grandine.

„Kitą rytą, kai J. Bachoras atvyko į patalpas, grandinė ir spyna gulėjo sulaužyta ant grindų“, – pažymima nuosprendyje.

Vėliau M. Munzeris įdarbino apsaugos kompaniją, kad apsaugotų buvusį draugą, ir kitus dvejus metus parduotuvei vadovavo taip, lyg ji būtų jo nuosavybė.

Bachouras tuo metu pradėjo teisminį procesą.

Galiausiai teisėjas Reesas sutiko su Bachouru ir nustatė, kad „Munzeris persigalvojo ir įžūliai vėl užvaldė Mt Druitt parduotuvę“.

„Ponas Munzeris pardavė verslą savo ilgamečiam draugui už 100 000 USD, nes jam reikėjo lėšų“, – nusprendė ji.

– Tačiau ponas Munzeris persigalvojo ir gana įžūliai vėl užvaldė parduotuvę. Vienintelis asmuo, kuris buvo išnaudojamas šiuo klausimu, buvo Bachouras.

Teisėjas Reesas nustatė, kad pirminis rašytinis susitarimas parduoti parduotuvę buvo „galiojantis ir įpareigojantis sutartis“, ir įpareigojo M. Munzerį laikytis jos sąlygų.

Dėl M. Munzerio mokėtinos žalos dydžio bus nuspręsta vėliau.