JAV rinkimuose, kur galimybės svyruoja nuo skutimosi skirtumo tarp dviejų pagrindinių kandidatų iki vieno, kai Donaldas Trumpas ir Kamala Harris nubraukia septynias svyravimo būsenasPanašu, kad yra bent vienas tikrumas – ypač respublikonai bus pasirengę su teisiniais dokumentais, jei prezidento rinkimų varžybos išslys iš jų gniaužtų.
Respublikonai jau pateikė didžiąją dalį mažiausiai 130 su rinkimais susijusių ieškinių, remiantis „Reuters“ ketvirtadieniu pranešimu, o „Bloomberg“ įstatyme bylų skaičius dar didesnis. Iššūkiai patenka į plačias ginčų dėl balsavimo technologijų, balsavimo metodų ir tinkamumo balsuoti kategorijas.
„Respublikonai ir jų sąjungininkai užtvindo sistemą bylinėjimusi“, – šią savaitę X sakė Demokratų partijos rinkimų advokatas Marcas Eliasas. „2024 m. jau matėme daugiau balsavimo atvejų nei bet kuriais metais.
Nenuostabu, pažymi Bloombergo įstatymasieškiniai koncentruojasi daugiausia septyniose svyruojančiose valstybėse, kurios yra labai svarbios prezidento rinkimuose.
Ari Bermanas, Motinos Džouns nacionalinės balsavimo teisių korespondentas, sakė CBC Priekinis degiklis Šią savaitę 2020 m. porinkiminio chaoso šmėkla kyla dėl šių metų balsavimo.
„JAV buvo diskutuojama, kaip turėtų atrodyti balsavimo įstatymai balsuojant, bet aš manau, kad tai, ką padarė respublikonai, jie pridėjo visą kovos dėl rinkimų rezultatų dimensiją – bando visiškai išmesti rezultatus – arba pakeisti rinkimų organizavimą ir sertifikavimą“, – sakė Bermanas.
Priekinis degiklis27:28 valKaip MAGA world planuoja paneigti Harriso pergalę
Federalinis įstatymas sustiprintas po 2020 m
Trumpas, tuomet buvęs pareigas, prieš ketverius metus liūdnai pareiškė, kad Joe Bideno laimėjimas buvo neteisėtas, niekada iki galo nepaaiškino, kaip nebuvo sugadintos respublikonų pergalės Atstovų Rūmuose ir Senate. Kiti respublikonų aktyvistai nesutiko, kad COVID-19 pandemijos mėnesiais iki vakcinacijos išplėtė balsavimas paštu, balsavimas nedalyvaujant ir išmetimo dėžės.
Milijonai registruotų respublikonų, daugybė apklausų pasiūlytivis dar tiki, kad rinkimai nebuvo „laimėti sąžiningai“.
Respublikonų partijos kandidatas į prezidentus Donaldas Trumpas padvigubina pastaruoju metu išsakytus prieštaringus komentarus, įskaitant siūlymą panaudoti karinę jėgą prieš politinius oponentus, kuriuos jis vadino „priešu viduje“.
Trumpas šią savaitę tvirtino, kad 2021 m. buvo „taikus valdžios perdavimas“. Tam prieštarauja daugiau nei 900 nuosprendžių, daugelis iš jų už smurtinius nusikaltimus, 2021 m. sausio 6 d. Užtaisyti ginklai buvo tarp sugrąžintų ginklų, o vyras, garsiai nufotografuotas tuometinės kalbėtojos Nancy Pelosi kabinete. su 950 000 voltų apsvaiginimu.
Tikimasi, kad Vašingtonas, Kolumbijos apygarda, bus griežtai kontroliuojamas šiame rinkimų cikle ir jo pasekmėse, ir yra kitų priežasčių manyti, kad tikslaus pasikartojimo nebus.
Trumpas dabar yra privatus pilietis, neturintis prieigos prie valdžios svertų, o vyriausybės pareigūnai, atjaučiantys jo teiginius apie sukčiavimą.
Federalinis rinkimų skaičiavimo reformos įstatymas buvo atnaujintas 2022 m nurodyti, kad viceprezidento vaidmuo prižiūrint disponavimą valstybės rezultatais yra „ministerinis“ ir neapima „įgaliojimo tik spręsti, priimti, atmesti ar kitaip spręsti ginčus dėl rinkėjų“. Tai aiškiai buvo atsakas į spaudimo kampaniją Trumpas nukreipė į savo viceprezidentą Mike’ą Pence’ą.
Bent penkiose iš septynių mūšio lauko valstijų Reuters pranešaPareigūnai buvo ištirti, apkaltinti ir net įkalinti už bandymą kištis į balsavimą arba atidėti rezultatų tvirtinimą per pastaruosius ketverius metus, o tai gali būti atgrasymo priemonė.
Taip pat buvo paneigti planai, kurie, pasak rinkimų ekspertų, būtų tik purvini vandenys.
Pavyzdžiui, Džordžija buvo nulinė žemė Trumpo bandymams iškovoti pergalę iš 2020 m. pralaimėjimo, todėl kaltinimas dėl reketo kuriame dalyvavo keli asmenys, įskaitant buvusį prezidentą.
Šiais metais Džordžijos respublikonų nusiteikusi lenta bandė įvesti visuotinį rankų skaičiavimo reikalavimą, o kai kuriais atvejais apskrities pareigūnams suteikė galimybę prieštarauti rezultatų patvirtinimui. Atrodo, kad tokie planai buvo panaikinta šią savaitę, vienas teisėjas suabejojo vėlyvu pasiūlymų pateikimo laiku ir jų galimybe pridėti „netikrumo ir netvarkos į rinkimų procesą“.
Ir bent viena apklausa iš Monmuto universiteto rodo, kad amerikiečiai yra šiek tiek labiau pasitikintys nei prieš ketverius metus kad rinkimai „bus vykdomi sąžiningai ir tiksliai“.
Užsienyje suabejota balsavimo procedūra
Balandžio mėnesį Respublikonų partija pažadėjo agresyviai mesti iššūkįjei reikia, valstybės įstatymus, susijusius su balsavimo mašinų testavimu, išankstiniu balsavimu, biuletenių apdorojimu paštu ir auditu bei perskaičiavimu po rinkimų.
Trumpas netgi pateikė tai, ką vienas pareigūnas apibūdino kaip precedento neturinčius ir melagingus teiginius apie balsavimą užsienyjekurioje dominuoja JAV karių šeimos, ir Pensilvanijoje, kur daugiau nepagrįstų teiginių apie Toronte įkurtą „Dominion Voting Systems“, kuri laimėjo masinis susitarimas dėl šmeižto iš „Fox News“ – neseniai buvo atmesti.
Septyniose svyruojančiose valstijose rinkėjai lems lapkritį vyksiančių JAV prezidento rinkimų rezultatus. Andrew Changas suskirsto visas valstijas, kuriose žaidžia Kamala Harris ir Donaldas Trumpas, ir jų kelius iki 270 rinkimų kolegijos balsų.
Respublikonų nacionalinio komiteto atstovė Claire Zunk pareiškime Reuters sakė, kad respublikonai užsitikrino svarbių pergalių 2024 m. su balsavimu susijusiose bylose, pavyzdžiui, JAV Aukščiausiojo Teismo nutartyje, atkuriančiame Arizonos pilietybės reikalavimų įrodymą, ir Gruzijos nutarime, neigiančiame spaudimą. balsavimo teisių grupės pratęsė rinkėjų registracijos terminus dėl uragano Helene.
Tuo tarpu demokratai įsikišo protestuodami prieš kai kuriuos bandymus išvalyti rinkėjų sąrašus, labiausiai Alabamoje.
„Just Security“, JAV nacionalinio saugumo įstatymų ir politikos šaltinis iš Niujorko universiteto, reguliariai seka, kas, jos nuomone, yra 10 svarbiausių atvejų.
Rinkimų darbuotojai susiduria su grasinimais
Smurto potencialas vis dar yra svarbiausias. Peteris Montgomery, stebintis kovotojų grupes Liberalų mąstymo centre „People For the American Way“, „Reuters“ ataskaitoje minėjo mūšio lauko valstijų sostines. Grasinimai rinkimų darbuotojams taip pat nebėra negirdėtas reiškinys.
Valstybės saugumo departamentas netgi svarstė galimybė, kad dėžės gali būti subombarduotos„Wired“ pranešė ketvirtadienį.
Ketvirtadienį pagrindinėje Šiaurės Karolinos valstijoje atsidarė išankstinio balsavimo punktai. Pirmąją išankstinio balsavimo dieną valstijoje balsavimas negali būti griežtesnis, nes buvęs prezidentas Donaldas Trumpas ir viceprezidentė Kamala Harris praktiškai nesibaigia. Lobistai ir „Do Politics Better“ internetinių transliuotojų Brianas Lewisas ir Skye David analizuoja apklausų skaičių.
Galiausiai Johnso Hopkinso universiteto apklausa parodė, kad registruoti respublikonai, manantys, kad Trumpas nesąžiningai pralaimėjo 2020 m. labiau linkę manyti, kad vėl bus rinkimų problemųįskaitant politinį smurtą, nei kitų tipų rinkėjai.
„Tikimasi chaoso gali paskatinti dar didesnį chaosą“, – perspėjo mokyklos politikos mokslų docentė Lilliana Mason.
Ką darytų pranešėjas, SCOTUS?
Politinėje srityje kai kurie Harriso šalininkai atsargiai žiūri į pirmininką Mike’ą Johnsoną, jei respublikonai išlaikytų rūmų kontrolę. Johnsonas sakė, kad patvirtins prezidento rinkimų rezultatus, nepaisant to, kas bus nugalėtojas, „jei rinkimai bus laisvi, sąžiningi ir teisėti“. Bet jo – sakė buvusi kolegė respublikonė Liz Cheney ji abejojo, ar Johnsonas „įvykdys savo konstitucinius įsipareigojimus“.
Bermanas apibūdino „Trumpworld“ teisinius iššūkius, kurie 2020 m. buvo atmesti arba net nebuvo iki galo išnagrinėti, kaip „kelnių sėdynės“ reikalus. Aukščiausiajam teismui nereikėjo itin reikšmingai įsikišti.
Kanados amerikiečių žurnalistas Ali Velshi sako, kad nesitikėkite ankstyvo rezultato rinkimų naktį lapkričio 5 d. Tiesą sakant, rinkimų nugalėtojas gali būti nuspręstas tik po kelias savaites trukusių teismo iššūkių, kurie gali baigtis Aukščiausiajame Teisme.
Tačiau Bermanui 2024 m. iškilo svarbiausias klausimas, atsižvelgiant į tai, kad Trumpas paskyrė tris teisėjus aukščiausiame teisme, kuris dabar turi 6–3 konservatorių daugumą.
„O jeigu rinkimai bus artimesni ir kils teisėtesnis ginčas dėl balsų, panašesnis į 2000 m. rinkimus Floridoje?
