Buvęs liberalas sukritikavo Australijos pirmą pasaulyje socialinių tinklų draudimą, klausdamas, kodėl paaugliai gali legaliai skristi lėktuvais arba šaudyti iš ginklo, bet negali naudoti TikTok, Snapchat arba Facebook.
Buvęs NSW liberalų botagas, 56 m., Peteris Phelpsas penktadienį kreipėsi į X ir sukritikavo draudimą, lygindamas veiklą, kurią jaunesniems nei 16 metų amžiaus teisėtai leidžiama užsiimti. NSW socialinių tinklų svetainėse jiems nebus leista naudotis.
Jis teigė, kad tai rodo „perlų gniaužtų veidmainystę“, kurie „rėkia“ apie tai, kokia pavojinga vaikams socialinė žiniasklaida.
„Dalykai, kuriuos galite padaryti NSW, jei esate jaunesnis nei 16 metų“, – pradėjo jis.
„Išmokti skristi lėktuvu; turėti ir naudoti šaunamąjį ginklą; važiuokite 80 km/h greičiu gokartu.
„Kapitonas bet kokiam nekomerciniam laivui iki 20 mazgų; Turėti pistoletą mėgėjiškai žvejybai; Nusileidimas; Nardymas.
„Prisijungti prie Australijos armijos kadetų korpuso; Drag lenktynės; Pakeisk savo lytį.
Tada jis išvardijo „dalykus, kurių dabar negalite padaryti: Twitter/X; Facebook; Instagramas; TikTok.
Penktadienio rytą Peteris Phelpsas griežtai kritikavo socialinių tinklų draudimą jaunesniems nei 16 metų vaikams.
Atrodė, kad daugelis kitų austrų sutiko su jo nuomone.
„Taigi negalite naudotis socialine žiniasklaida, kad surastumėte nusileidimo ir nardymo renginius, bet jie vis tiek gali tai padaryti? Šis teisės aktas yra neįgyvendinamas“, – komentavo viena moteris.
„Kai man buvo 16 metų, palikau tėvų namus, įsidarbinau ir išsinuomojau namą. Bet ačiū Dievui, kad negalėjau gauti paskyros socialiniuose tinkluose“, – sakė kitas.
Kai kurie teigė, kad pagal įstatymus vaikai dabar turės daug lengviau prieiti prie pornografijos nei socialinė žiniasklaida.
Penktadienio rytą Peteris Phelpsas griežtai kritikavo socialinių tinklų draudimą jaunesniems nei 16 metų vaikams.
„Jie taip pat yra baudžiami ir gali sėsti į kalėjimą iki 10 metų… o tai ateityje, be jokios abejonės, bus už tai, kad žiūrės į „TikTok“ – tai, kaip ši šalis save apmulkina.
Viena skaitytoja pasiūlė į sąrašą įtraukti verslo veiklą, ABN, darbą ir mokesčius.
Tačiau ne visi sutiko, kad veidmainystė iš viso buvo, teigdama, kad draudimas palaiko tokią veiklą.
„Jie darydavo visus tuos dalykus ir užgesdavo ir būdavo aktyvūs, kol užsidegdavo () gatvių apšvietimas. Tada atsirado „Twitter“, „Facebook“, „Instagram“ ir „TikTok“, – rašė viena moteris.
„Visi tai, ką jie gali padaryti, tik parodo, kad jiems nereikia socialinės žiniasklaidos“, – sakė kitas.
Pagal naująjį įstatymą austrų paaugliai negalės naudotis tokiomis platformomis kaip Facebook, X ir Snapchat
Ministras pirmininkas Anthony Albanese’as sakė, kad įstatymo projekto įgyvendinimas gali būti ne tobulas, bet tai yra „teisinga“.
„Dažniausiai prižiūrimas suaugusiojo, dažniausiai kvalifikuoto suaugusiojo, priežiūra arba nuožiūra. Tai yra esmė, jei praleidote“, – sakė vienas vyras.
„Visi išvardinti dalykai dažniausiai tinka vaikams. Socialinė žiniasklaida – ne“, – pritarė kitas komentatorius.
„Tačiau (mažiau nei) vienas procentas vaikų iki 16 metų daro tai, ką išvardijote viršutinėje pusėje, o kiti 99,9 procentai yra apatinėje pusėje. Gaukite juos neprisijungę ir sudarykite savo geriausių pusės sąrašą! Problema išspręsta.’
Kai kurie matė šiek tiek iš abiejų pusių.
„Dauguma jūsų išvardytų dalykų, jaunesnių nei 16 metų, yra vertingesni už socialinę žiniasklaidą, bet aš suprantu jūsų mintį“, – rašė vienas.
Socialinės žiniasklaidos įstatymo projektas ketvirtadienio vakarą buvo priimtas Senate, o penktadienio rytą be jokių problemų buvo priimtas žemuosiuose rūmuose.
Vyriausybė suteikė technologijų įmonėms metus laiko surasti tinkamus amžiaus tikrinimo metodus, kol įstatymas įsigalios 2025 m.
Šios technologijos gamyba teks pačioms socialinės žiniasklaidos įmonėms, o už sisteminius naujų taisyklių pažeidimus bus įvestos 50 milijonų dolerių baudos.
Užsienio vyriausybės stebėjo Australijos įstatymus ir vykstančius konfliktus su technologijų milžinais, įskaitant „TikTok“, „Reddit“, „Snapchat“, „Meta“ ir „X“.
Įstatymų leidėjai visame pasaulyje spėliojo, kaip panašūs apribojimai galėtų būti įvesti jų šalyse.
Žmogaus teisių grupės teigė, kad visiškas draudimas nebuvo proporcingas atsakas ir pažeidžia vaikų teises, nepaisant reikalavimų imtis veiksmų siekiant užtikrinti jų gerovę.
Socialinės žiniasklaidos įmonės kritikavo įstatymus kaip „skubus“ ir sunkiai įgyvendinamus, ir perspėjo apie nenumatytas pasekmes žodžio laisvei.
„Tai buvo problema, kurią man (buvo) iškėlusi daugiau arba bent jau tiek pat, kiek ir bet kuri kita problema, kurią iškėlė žmonės, kai esu išvykęs“, – penktadienį žurnalistams sakė jis.
„Mes stengsimės užtikrinti, kad viskas būtų teisinga.
„Mes nesiginčijame, kad jo įgyvendinimas bus tobulas… bet žinome, kad tai teisinga“.
Įstatymai, kurie įsigalios nuo 2025 m. pabaigos, apims tokias platformas kaip „Facebook“, „Instagram“, „Snapchat“, „Reddit“ ir „X“ (buvęs „Twitter“).
Tačiau išimtys bus taikomos sveikatos ir švietimo paslaugoms, įskaitant „YouTube“, „Messenger Kids“, „WhatsApp“, „Kids Helpline“ ir „Google Classroom“.
