Nuo to momento, kai Stevenas Najda gavo simbolinį Arcos de la Frontera atviruką, jis buvo susižavėjęs.
Draugas pakvietė jį aplankyti nuostabų vidaus miestelį atostogauti 2019 m.
Būtent per penkių dienų pertrauką jis atsitiktinai aptiko tą patį istorinį namą – Casa del Conde del Aguila – ant kurio puikavosi atvirukas.
Jo nuostabai, ant durų buvo išpardavimas ir, manydamas, kad tai likimas, jorkšyrietis pasinaudojo galimybe išplėšti pusę sąraše esančio XIX a. turto pirmojo aukšto.
Atrodytų, 135 000 eurų sandėris, jis greitai pradėjo jį paversti savo svajonių namais.
Tačiau neilgai trukus 67 metų vyras suprato padaręs rimtą klaidą, kai po poros dienų jo virtuvėje pradėjo pasirodyti nepažįstami žmonės.
Farmacijos bosas Najda nežinojo, kad jo virtuve dalijosi du kaimynai, kurie turėjo teisę bet kada patekti.
„Tai prasidėjo vieną rytą, kai atsirado atsitiktinis nepažįstamasis su savo šunimi“, – sakė jis MailOnline.
Stevenas Najda (nuotraukoje) buvo susižavėjęs Arcos de la Frontera miesteliu
Tačiau jis turi dalytis virtuve (nuotraukoje) su savo kaimynais, nepaisant to, kad jis atmetė 110 000 svarų sterlingų.
Jis nusipirko Casa del Conde del Aguila (nuotraukoje) už 110 000 svarų sterlingų
„Kai jos paklausiau, ką, po velnių, ji veikia, štai taip sužinojau, kad iš kitų namų buvo dvi durys, vedančios tiesiai į mano virtuvę“, – pridūrė jis.
„Akivaizdu, kad iš karto pasiteiravau savo advokato ir paaiškėjo, kad ji buvo teisi.
Najda, šiuo metu gyvenanti Prancūzijoje, tęsė: „Tai buvo visiškai pragaištinga: nusipirkau jį manydamas, kad tai bus pagrindas naujam gyvenimui Ispanijoje, bet dabar beveik nevažiuoju, nes nenoriu gyventi gresia atsitiktiniai žmonės, sėdintys mano virtuvėje.
Ironiška tai, kad Najda tikina, kad jis specialiai paprašė pardavėjo, taip pat jo advokato ir net miesto notaro patikrinti dokumentus, kad įsitikintų, jog virtuvė priklauso jo.
Jie visi patvirtino, kad nors virtuvė kadaise buvo dalijamasi su kitais dviem namais, nuosavybės teisė „bus perleista“, kai bus baigtas pirkimas.
Problema ta, kad abu kaimynai turi „prieigos teises“ ir įėjimo raktus.
Nepaisant to, kad jie abu turi savo virtuves, nė vienas iš jų savo teisių neperdavė.
O dar blogiau buvo, kai po kelių mėnesių jis sužinojo, kad vienas iš kaimynų pavogė jo kavos aparatą, kurio vertė viršija 1000 eurų.
Jis nesuprato, kad jo virtuve naudosis du kaimynai, turintys priėjimo teises ir raktus
Stevenas sakė, kad jo augalai buvo „pamesti“ nuo tada, kai persikėlė
Jis pamatė namą atviruke ir akimirksniu juos įsimylėjo
Turto remontui jis iki šiol išleido 20 000 eurų
Jis taip pat „pametė“ visus augalus ir laistymo sistemą, kurią buvo įrengęs bendrajame kieme.
Ir tada kaimynas nelegaliai prijungė vamzdį prie savo vandens, išsiurbdamas tiekimą.
„Kai visa tai atsitiko, aš ką tik atsigavau po insulto“, – tęsė jis. „Man tai padarė didelę žalą tiek finansiškai, tiek protiškai.
„Visiems darbams išleidau apie 20 000 eurų, įskaitant mokėjimą už kaimyno namo perdažymą ir už naujas sijas virtuvėje, kad išgelbėčiau kaimyno namą nuo griūties“, – pridūrė Najda iš Hadersfildo.
„Suprantu, kad šios išlaidos turėtų būti dalinamos, nes jos susijusios su komunaliniu turtu, bet mano advokatas yra nenaudingas ir negali suburti gyventojų.
„Ironiška, bet mano vaikai man pasakė, kad gailėsiuosi, kad nusipirkau namą Ispanijoje, ir, deja, jie buvo teisūs.
