„Alphabet“ bendrovė „Google“ privalo parduoti savo naršyklę „Chrome“, dalytis duomenimis ir paieškos rezultatais su konkurentais ir imtis kitų priemonių, įskaitant galbūt „Android“ pardavimą, kad nutrauktų savo internetinės paieškos monopolį, trečiadienį prokurorai ginčijosi teisėjui.
Teisingumo departamento pateiktos priemonės yra svarbios Vašingtono bylos dalis, kuri gali pakeisti tai, kaip vartotojai randa informaciją.
Jie galios iki dešimties metų ir bus vykdomi per teismo paskirtą komitetą, kad ištaisytų tai, ką bylą prižiūrintis teisėjas laikė neteisėtu paieškos ir susijusios reklamos monopoliu JAV, kur „Google“ apdoroja 90 procentų paieškų.
„Dėl „Google“ neteisėto elgesio konkurentai atėmė ne tik svarbius platinimo kanalus, bet ir platinimo partnerius, kurie kitu atveju galėtų leisti konkurentams naujais ir novatoriškais būdais patekti į šias rinkas“, – sakoma Teisingumo departamento ir valstijos antimonopolinių institucijų pranešime. padavimas teismui trečiadienį.
Jų pasiūlymai apima išskirtinių susitarimų nutraukimą, pagal kuriuos „Google“ kasmet moka milijardus dolerių „Apple“ ir kitiems įrenginių pardavėjams, kad jų planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose būtų numatytasis paieškos variklis.
Google kritikuoja pasiūlymus
Ketvirtadienio pranešime „Google“ šiuos pasiūlymus pavadino stulbinančiais.
„DOJ požiūris sukeltų precedento neturintį vyriausybės viršijimą, kuris pakenktų Amerikos vartotojams, kūrėjams ir mažoms įmonėms, ir pakenktų Amerikos pasaulinei ekonominei ir technologinei lyderystei būtent tada, kai jos labiausiai reikia“, – sakė „Alphabet“ vyriausiasis teisės pareigūnas Kentas Walkeris.
JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta paskyrė šių pasiūlymų teismą balandžio mėnesį, nors išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas ir kitas Teisingumo departamento antimonopolinis vadovas gali įsikišti ir pakeisti kursą šioje byloje.
Pasiūlymai yra plataus masto, įskaitant draudimą „Google“ penkerius metus vėl patekti į naršyklių rinką ir reikalauti, kad „Google“ parduotų savo „Android“ mobiliąją operacinę sistemą, jei kitomis priemonėmis nepavyks atkurti konkurencijos. Teisingumo departamentas taip pat paprašė uždrausti „Google“ pirkti ar investuoti į paieškos konkurentus, užklausomis pagrįstus dirbtinio intelekto produktus ar reklamos technologijas.
Leidėjams ir svetainėms taip pat būtų suteikta galimybė atsisakyti įtraukti juos į „Google“ AI produktų mokymą.
Teisėjo paskirtas penkių asmenų techninis komitetas vykdytų laikymąsi pagal prokurorų siūlymus. Komitetas, už kurį mokėtų „Google“, turės teisę reikalauti dokumentų, apklausti darbuotojus ir gilintis į programinės įrangos kodą, rodo pareiškimas.
„Chrome“ yra „Google“ verslo ramstis
Prokurorų teigimu, šios priemonės skirtos nutraukti „nuolatinį grįžtamojo ryšio kilpą, kuri dar labiau įtvirtina „Google“ dėl papildomų vartotojų, duomenų ir reklamos dolerių.
„Chrome“ yra plačiausiai pasaulyje naudojama žiniatinklio naršyklė ir „Google“ verslo ramstis, teikianti naudotojo informaciją, padedančią įmonei efektyviau ir pelningiau taikyti skelbimus.
Prokurorai teigė, kad „Google“ naudojo „Chrome“ ir „Android“, siekdama teikti pirmenybę savo paieškos varikliui, o tai kenkia konkurentams.
„Google“ teigė, kad atsisakius „Chrome“ ir „Android“, kurios yra sukurtos pagal atvirojo kodo kodą ir kurios yra nemokamos, būtų pakenkta įmonėms, kurios jas remdamosi kuria savo produktus.
Pasiūlymai neleistų „Google“ reikalauti, kad įrenginiai, kuriuose veikia „Android“, įtrauktų paieškos arba dirbtinio intelekto produktus.
„Google“ turėtų galimybę parduoti programinę įrangą vietoj atitikties. Teisingumo departamentas ir valstybės antimonopolinės teisėsaugos institucijos turėtų patvirtinti bet kokius potencialius pirkėjus.
„Google“ turės galimybę pateikti savo pasiūlymus gruodžio mėnesį.
Būtina dalytis duomenimis
Pagal pasiūlymus „Google“ privalėtų licencijuoti paieškos rezultatus konkurentams už nominalią kainą ir nemokamai dalytis iš vartotojų surinktais duomenimis su konkurentais. Jai būtų uždrausta rinkti bet kokius naudotojo duomenis, kuriais negali dalytis dėl privatumo problemų.
Prokurorai pasiūlymus parengė pokalbyje su įmonėmis, kurios konkuruoja su „Google“, įskaitant paieškos variklį „DuckDuckGo“.
„Manome, kad tai tikrai didelis dalykas ir sumažins kliūtis konkurencijai“, – sakė „DuckDuckGo“ viešųjų reikalų vadovė Kamyl Bazbaz.
„DuckDuckGo“ apkaltino „Google“ bandant išvengti Europos Sąjungos taisyklių, reikalaujančių dalytis duomenimis. „Google“ teigė, kad nepakenks vartotojų pasitikėjimui, pateikdama konkurentams neskelbtinus duomenis.