JAV specialusis patarėjas Jackas Smithas atsistatydino iš Teisingumo departamento po to, kai pateikė savo tyrimo ataskaitą dėl išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo, o tai yra laukiamas žingsnis vykstant teisiniams ginčams dėl to, kiek šio dokumento bus galima paviešinti artimiausiomis dienomis.
Departamentas atskleidė Smitho pasitraukimą šeštadienį teisme, sakydamas, kad jis atsistatydino viena diena anksčiau. Atsistatydinimas, likus 10 dienų iki Trumpo inauguracijos, buvo įvykdytas po dviejų nesėkmingų Trumpo baudžiamųjų persekiojimų, kurie buvo atšaukti po Trumpo pergalės Baltuosiuose rūmuose lapkritį.
Dabar sprendžiamas dviejų tomų ataskaitos likimas, kurį Smithas ir jo komanda parengė apie savo dvigubus tyrimus dėl Trumpo pastangų panaikinti 2020 m. rinkimų rezultatus ir įslaptintų dokumentų kaupimą Mar-a-Lago dvare.
Tikėtasi, kad Teisingumo departamentas paviešins dokumentą paskutinėmis Bideno administracijos dienomis, tačiau Trumpo paskirtas teisėjas, pirmininkavęs įslaptintų dokumentų bylai, patenkino gynybos prašymą bent laikinai sustabdyti jo paskelbimą. Du Trumpo kaltinamieji šioje byloje, Trumpo patarnautojas Waltas Nauta ir Mar-a-Lago nekilnojamojo turto valdytojas Carlosas De Oliveira, tvirtino, kad ataskaitos paskelbimas būtų nesąžiningai žalingas, o prie šio argumento prisijungė Trumpo teisininkų komanda.
Departamentas atsakė teigdamas, kad neleis viešai paskelbti įslaptintų dokumentų, kol bus nagrinėjama baudžiamoji byla prieš Nautą ir De Oliveirą. Nors praėjusių metų liepą JAV apygardos teisėja Aileen Cannon bylą atmetė, Smitho komandos skundas dėl šio sprendimo, susijusio su dviem kaltinamaisiais, liko nenagrinėtas.
ŽIŪRĖTI | Sąmokslo byla, susijusi su 2020 m. rinkimais: (MEDIA)
Tačiau prokurorai teigė ketinantys tęsti rinkimų trukdymo apimties paskelbimą.
Vėlyvą penktadienį skubiai pateikę pasiūlymą, jie paprašė Atlantoje įsikūrusio 11-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo greitai panaikinti Cannon įsakymą, draudžiantį paskelbti bet kokią pranešimo dalį. Jie šeštadienį atskirai pasakė Cannon, kad ji neturi įgaliojimų sustabdyti pranešimo paskelbimą, tačiau ji atsakė įsakymu, įpareigojančiu prokurorus iki sekmadienio pateikti papildomą pranešimą.
Apeliacinis teismas ketvirtadienio vakarą atmetė skubios gynybos siekį blokuoti pranešimo apie kišimosi į rinkimus paskelbimą, kuriame aprašomos D. Trumpo pastangos prieš Kapitolijaus riaušes 2021 m. sausio 6 d., siekiant anuliuoti 2020 m. rinkimų rezultatus. Tačiau jis paliko galioti Cannon įsakymą, kuriame teigiama, kad nė vienas iš išvadų negali būti paskelbtas iki trijų dienų po to, kai klausimą išspręs apeliacinis teismas.
Teisingumo departamentas apeliaciniam teismui nurodė, kad Cannon įsakymas buvo „akivaizdžiai klaidingas“.
„Generalinis prokuroras yra Senato patvirtintas Teisingumo departamento vadovas ir jam suteikti įgaliojimai prižiūrėti visus departamento pareigūnus ir darbuotojus“, – nurodė Teisingumo departamentas. „Taigi generalinis prokuroras turi teisę nuspręsti, ar paskelbti jo pavaldinių parengtą tyrimo ataskaitą“.
Teisingumo departamento nuostatai reikalauja, kad specialieji advokatai, baigę savo darbą, parengtų ataskaitas, ir įprasta, kad tokie dokumentai yra viešinami, neatsižvelgiant į temą.
Pirmosios Trumpo kadencijos generalinis prokuroras Williamas Barras paskelbė specialiojo advokato ataskaitą, kurioje nagrinėjamas Rusijos kišimasis į 2016 metų JAV prezidento rinkimus ir galimi ryšiai su D. Trumpo kampanija.
Bideno generalinis prokuroras Merrickas Garlandas taip pat paskelbė specialiųjų advokatų ataskaitas, įskaitant apie tai, kaip Bidenas tvarkė įslaptintą informaciją prieš Bidenui tampant prezidentu.
