MSNBC laidų vedėjas Alas Sharptonas sukėlė reakciją po to, kai jo pelno nesiekianti organizacija tariamai gavo 500 tūkst. Kamala Harris“ kampaniją prieš pat praėjusį mėnesį jam apklausiant ją.
Sharptono susitikimas su viceprezidentu tuo metu buvo išnagrinėtas dėl jo „softball“ klausimo kartu su konservatoriumi. Vašingtono nemokamas švyturys dabar teigia, kad tai įvyko po to, kai gavo didžiulę sumą iš jos kampanijos.
Harriso kampanija tariamai skyrė du 250 000 USD mokėjimus Sharpton’s National Action Network rugsėjo 5 ir spalio 1 d., remiantis kampanijos finansavimo įrašais, kuriuos pranešė prekybos centras.
Spalio 20 d. Sharpton’s šlovino Harriso „nepaprastą istorinę kampaniją“ duodamas interviu ir pavadino Donaldas Trumpas „priešiškas ir nepastovus“.
MSNBC tylėjus pranešimams apie mokėjimus, kritikai pasmerkė skandalą ir teigė, kad grynieji pinigai lėmė aiškų Sharptono palankumą.
Milijardierius rizikos draudimo fondo valdytojas ir Trumpo rėmėjas Billas Ackmanas vadovavo kaltinimui, pasakodamas Megyn Kelly jos laidoje šią savaitę mokėjimai buvo bandymas „manipuliuoti auditorija“.
Kitas klausiamas X: „Ar politinės kampanijos neturi gauti aukų?“
MSNBC laidų vedėjas Alas Sharptonas sukėlė reakciją po to, kai jo ne pelno siekianti organizacija tariamai gavo 500 000 USD iš Kamala Harris kampanijos prieš pat interviu su ja praėjusį mėnesį (nuotraukoje)
Sharptono susitikimas su viceprezidentu (nuotraukoje kartu dalyvaujantis memoriale 2022 m. gegužę) sulaukė didelio susidomėjimo dėl klausimo „softball“ žaidime.
Mokėjimai Sharpton organizacijai buvo sumokėtos kaip dalis 5,4 mln. USD fondo, kurį Harriso kampanija skyrė juodaodžių ir ispanų advokatų grupėms, tariamai tam, kad padėtų sustiprinti jos kandidatūrą tarp mažumų rinkėjų.
Tačiau šis žingsnis įspūdingai žlugo, nes Harrisas kovojo tarp pagrindinių demografinių rodiklių, įskaitant septynių procentų ispanų rinkėjų ir aštuonių procentų juodaodžių rinkėjų praradimą, palyginti su Joe Bideno bendrais 2020 m.
Po to, kai paaiškėjo mokėjimai Sharptonui, skandalas sukėlė pretenzijų dėl palankumo ir aiškaus Sharptono nešališkumo trūkumo, kuris prasidėjo dar prieš jo interviu su Harrisu.
Spalio 3 d., praėjus dviem dienoms po antrojo kampanijos mokėjimo, Sharpton savo MSNBC laidoje pasidalijo klipu, kuriame Harris sveikino jį su gimtadieniu ir pavadino jį slapyvardžiu „Rev“.
„Visus savo metus buvote toks nepaprastas vadovas. Tu buvai tiesos, sąžinės balsas“, – jam sakė viceprezidentas.
Po dviejų savaičių Sharptono interviu su Harrisu vyko ta pačia teigiama tema, o Vašingtono „Free Beacon“ stebėjo jo „klausimus, kurie buvo glaudžiai susiję su žinutėmis, kurias Harrisas siekė pabrėžti kampanijos kelyje“.
Tai apėmė, kad Sharpton pasikvietė Shirley Chisolm, pirmąją į Kongresą išrinktą juodaodę moterį, kalbėdamas apie Harriso „istorinę“ kandidatūrą.
Sharptonas interviu metu taip pat sulaukė kritikos, nes suabejojo, ar Harriso nepalaikančius vyrus skatina „misoginija“.
MSNBC iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti mokėjimus.
Buvęs Kongreso narys Johnas Linderis vadovavo kaltinimui pasmerkdamas išmokas Sharpton ne pelno siekiančiai organizacijai, o jo interviu su Harrisu pavadino „kampanijos reklama“.
„Tam reikalingas atsakomybės atsisakymas, kad jį patvirtino ir sumokėjo Harriso kampanija“, – rašė jis.
„Pažiūrėkime, kaip FEX elgiasi su visomis įžymybėmis, kurioms buvo sumokėta už jų patvirtinimus“.
Kitas X vartotojas teigė, kad Harriso įžymybės, įskaitant tariamus mokėjimus tokioms žvaigždėms kaip Oprah ir Lizzo, „yra viena iš priežasčių, kodėl jie pralaimėjo“.
„Daugiau žmonių pradėjo suprasti nesąmones“, – sakė jie.
„Matyt, Harriso „energetinės“ paramos šulinys buvo pagamintas iš daugybės šaltų pinigų.
Kyla klausimų, kaip Harris kampanija per kelis jos pasmerktos kandidatūros mėnesius surinko daugiau nei 1 mlrd.
Tai apėmė šešiaženklę sumą už Harriso „Call Her Daddy“ podcast’o interviu rinkinį ir 1 mln. USD mokėjimą Oprah prodiuserinei kompanijai.
