Milijardierius akcijų rinka vizionierius atskleidė šokiruojantį finansinį žingsnį, kurį imtųsi eidamas viceprezidentu Kamala Harris turėjo laimėti prezidento rinkimus.
Johnas Paulsonas, žinomas dėl savo pelningų lažybų dėl antrinės rizikos hipotekos 2007 m., antradienį pareiškė, kad ištrauks visą savo turtą iš akcijų rinkos, jei demokratas nominantas laimi.
„Manau, kad jei Harrisas būtų išrinktas, ištraukčiau pinigus iš rinkos“, – jis sakė „Fox Business“ „The Claman Countdown“.
“Aš eičiau į grynuosius pinigus ir į auksą, nes manau, kad neapibrėžtumas dėl planų, kuriuos jie išdėstė, sukurtų daug netikrumo rinkose ir, tikėtina, žemesnėse rinkose.”
Bendrovės „Paulson & Co.“, kurios apskaičiuota grynoji vertė siekia 3,8 mlrd. USD, įkūrėjas toliau apibūdino, kaip, jo manymu, Harriso mokesčių politika išgąsdins investuotojus ir sukeltų „gana greitą recesiją“.
Johnas Paulsonas, bendrovės Paulson & Co įkūrėjas milijardierius, žinomas dėl savo pelningų lažybų dėl antrinės rizikos hipotekos 2007 m., antradienį paskelbė, kad ištrauks savo turtą iš akcijų rinkos, jei viceprezidentas Kamala Harris laimės prezidento postą.
Paulsonas „Fox Business“ laidų vedėjai Liz Claman paaiškino, kad D. Trumpo ir Harriso ekonominiai planai labai skiriasi, pažymėdamas, kad buvęs prezidentas nori pratęsti 2017 metų mokesčių mažinimą, o Harrisas nori leisti jiems nustoti galioti.
„Trumpo politika pasirodė geresnė eiliniam amerikiečiui“, – tvirtino investuotojas – pagrindinis Trumpo donoras, kuris yra laikomas potencialiu iždo sekretoriumi.
Trumpo administracijos metu vidutinis realus darbo užmokestis padidėjo šešiais su puse procento, sakė Paulsonas.
Jis taip pat pažymėjo, kad Harrisas pasiūlė padidinti pelno mokesčio tarifą nuo 21 procento iki 28 procentų, o kapitalo prieaugio tarifą nori padidinti nuo 20 procentų iki 28 procentų.
Ji taip pat pasiūlė 25 procentų mokestį už nerealizuotą pelną asmenims, uždirbantiems 100 milijonų dolerių ar daugiau, o tai labai sumažina pagrindinių investuotojų pelną.
Jei būtų padidintas 25 procentų mokestis, sakė Paulsonas, tai sukeltų masinį beveik visko – akcijų, obligacijų, namų meno – pardavimą.
„Manau, kad tai sukeltų rinkos žlugimą ir greitą, gana greitą nuosmukį“, – perspėjo Paulsonas.
Paulsonas sakė „Fox Business“ laidų vedėjai Liz Claman baiminantis, kad Harriso mokesčių politika gali gąsdinti investuotojus
Tačiau Clamanas atkreipė dėmesį, kad kai kurie žmonės, susirūpinę buvusio prezidento Baracko Obamos ekonomikos politika, ištraukė savo pinigus iš rinkos, kai jis buvo išrinktas, o tai atsiliepė, kai akcijos ir toliau veikė gerai.
Tada Paulsonas sakė, kad rinkos laikas ir investuotojų laikas turėtų įtakos rinkose, jei Harrisas būtų išrinktas.
Tačiau vis tiek, anot jo, nelinkęs rizikuoti ir išparduotų savo akcijas.
Jo pastabos pasirodė praėjus vos kelioms dienoms po to, kai JPMorgan Chase generalinis direktorius Jamie’is Dimonas pareiškė neatmessiantis rezultato. JAV ekonomika kuri yra plačiai laikomi blogesniu nei recesija.
Didžiausio šalies banko vadovas šią savaitę pareiškė, kad „blogiausios pajamos yra stagfliacija“, kurios jis „nenukels“.
Harrisas pasiūlė padidinti pelno mokesčio tarifą nuo 21 procento iki 28 procentų, o kapitalo prieaugio tarifą nori padidinti nuo 20 procentų iki 28 procentų.
Ekonomistai plačiai mano, kad stagfliacija, paskutinį kartą matyta JAV aštuntajame dešimtmetyje, yra blogesnė nei recesija. Dėl to akcijos nukristų iki 401 (K) s ir kitos santaupos pensijai.
Stagfliacija yra ekonominių dalykų derinys elnias-tauta ir viduje-išsipūtimas. Kainos ir toliau kyla, kai didėja nedarbas ir lėtėja ekonomikos augimas – tai trigubai problemų.
Nuosmukio metu nedarbas didėja, o ekonomika traukiasi, tačiau svarbiausia yra tai, kad infliacija yra nedidelė arba jos visai nėra.
Dimonas sako nerimaujantis, kad horizonte vis dar yra daugybė infliacinių jėgų, ir pažymėjo, kad didesnis deficitas ir padidėjusios vyriausybės išlaidos darys spaudimą ekonomikai, kuri vis dar svyruoja nuo nuolatinių aukštesnių palūkanų normų poveikio.
JPMorgan Chase generalinis direktorius Jamie’is Dimonas sakė neatmetantis stagfliacijos galimybės, kuri, ekonomistų nuomone, yra blogesnė už recesiją.
JPMorgan Chase generalinis direktorius anksčiau perspėjo apie ekonomikos sulėtėjimą, sakydamas, kad taip pat to nedarys atmesti „kietą nusileidimą“ JAV ekonomikai.
„Sunkus nusileidimas“ yra tada, kai po spartaus augimo laikotarpio pastebimas ryškus ekonomikos sulėtėjimas.
Tai prognozavo ir kiti ekonomistai JAV laikosi „minkšto nusileidimo“ – kas anksčiau buvo nutikę tik vieną kartą.
Šis retas sulėtėjimas yra tada, kai norma infliacija grįžta prie FED 2 procentų tikslo nesukeldamas recesijos.
Tačiau Dimonas rugpjūtį pasakė, kad mano, kad tai yra tikimybė vykstantys yra apie 35–40 procentų, pranešė CNBC, o tai rodo, kad recesija yra labiau tikėtinas rezultatas.
Ekonomistai spėliojo, kad JAV yra ant recesijos slenksčio, o Paulsonas teigė, kad Harriso mokesčių politika gali būti lūžio taškas.
Spėliojant apie artėjančią recesiją, prieš lapkritį vyksiančius rinkimus respublikonai ėmėsi ekonominių klausimų.
Anksčiau šį mėnesį Trumpui palanki super PAC išleido skelbimą, kuriame rinkėjams pranešta, kad jie taip bus susiduria su ekonominiu ciklonu jei Harris būtų išrinktas prezidentu – naudojant amerikietiškojo kalnelio metaforą, kad parodytų, kaip ji rūpinasi trasoje.
Žiniatinklio reklamoje pateikiami svaiginantys kadrai, kuriuose užfiksuoti stovintys kalneliai, kai perkeliami kai kurie Harriso ankstesni teiginiai apie ekonomiką ir kaltina viceprezidentą bei Joe Bidenas „nusiveža mus pasivažinėti“.
Skambant grėsmingai muzikai, kai „Kamalos padėkliukas“ slenka takeliu žemyn, sako Harrisas iki blogiausios infliacija per 40 metų ir „sukurti bakalėjos, dujų ir būsto įperkamumo krizę“.
Tada Harrisas sako: „Bidenomika veikia“ – tai pastangos pririšti ją prie nepopuliaraus Bideno tuo metu, kai rinkėjai apklausėjams sako norintys pokyčių.
„Kaip prezidentė, ji nori padidinti jūsų mokesčius, priimti naują žaliąjį kursą ir dvigubai sumažinti nesėkmingą Joe Bideno ekonominę politiką“, – sako pasakotojas.
Skelbimas baigiasi raginimu „išlipti iš kalnelių, kol dar ne vėlu“ su subtiliu vaizdu visiems, kurie nemėgsta nerimauti: stačiu bėgimu žemyn, kai žmonės kalneliais girdimai rėkia.
„Goldman Sachs“ teigė, kad Harrisas būtų geresnis ekonomikai nei buvęs prezidentas Donaldas Trumpas
Tačiau „Goldman Sachs“ pateikė kitokią nuomonę, teigdama, kad Harris būtų geriau ekonomikai, jei ji triumfuotų prieš Trumpą.
Demokratų pergalė per mėnesį sukurtų maždaug 30 000 darbo vietų daugiau nei respublikonų iniciatyva, skelbia nauja banko valstybių analizė.
„Wall Street“ milžinas taip pat mano, kad Harriso planai padėti viduriniosios klasės amerikiečiams ir mažoms įmonėms padidintų vartotojų išlaidas, o tai būtų naudinga platesnei ekonomikai.
Remiantis ataskaita, šis padidėjimas nusvers bet kokį neigiamą galimų didesnių mokesčių poveikį turtingiesiems ir dideliam verslui.
„Harriso prezidentavimas galėtų būti naudingas mažoms ir vidutinėms įmonėms, nes atrodo, kad dėmesys būtų sutelktas į fiskalinę politiką, kuri teikia paramą mokesčių lengvatomis ir dotacijomis pradedantiesiems“, – DailyMail.com sakė eToro vyresnysis rinkos analitikas Javieras Molina.
Taip pat tikimasi, kad Harrisas sukurs daugiau darbo vietų, palyginti su Trumpu, ypač jei kartu bus taikomos fiskalinės paskatos ir išplėsti mokesčių kreditai. Tai gali paskatinti nuosaikų darbo vietų augimą ir paskatinti tokius sektorius kaip atsinaujinanti energija ir infrastruktūra“, – aiškino Molina.
Bankas tvirtino, kad jei Trumpas laimės rinkimus, infliacija vėl padidėtų, o ekonominė produkcija 2025 m.
Priešingai, jei Trumpas laimės infliacija „Goldman Sachs“ ataskaitoje teigiama.
Smūgį sukeltų daug griežtesnė imigracijos politika, už kurią pasisakė D. Trumpas, ir dėl padidėjusių importo muitų, kuriais grasino buvęs prezidentas.
„Skaičiuojame, kad jei Trumpas laimėtų žaibiškai arba su susiskaldžiusia vyriausybe, tarifų ir griežtesnės imigracijos politikos poveikis augimui būtų didesnis už teigiamą fiskalinį impulsą“, – rašoma banko ataskaitoje.
Padidinti tarifai prekėms, pavyzdžiui, elektromobiliams iš Kinijos, Meksikos ir ES, padidintų bazinę infliaciją, teigia bankai.
Ekonomistai plačiai mano, kad imigracija yra augimo varomoji jėga, nes imigrantai yra jaunesni, skatina darbo rinką ir išlaidauja.
Goldmanas teigia, kad imigracijos pažabojimas taip, kaip planuoja Trumpas, pašalintų tuos augimo variklius ir pakenktų šalies pelnui.
