Viena niujorkietė atskleidė, kodėl jos tėvai pasamdė pagrobėjus, kad išplėštų ją iš miegamojo vidury nakties, kai jai buvo vos 16 metų.
Natazija Pelowski rašė esė „Newsweek“. kad ji buvo depresija serganti paauglė, o geranoriški tėvai išklausė jos vidurinės mokyklos direktoriaus patarimus ir nusprendė siųsti ją į gydymo įstaigą.
Jos tėvai nusprendė, kad geriausias būdas priversti ją lankytis vienoje iš šių „sunkių paauglių“ įstaigų – priverstinai išvežti ją iš miegamojo savo šeimos namuose šiaurėje. Kalifornija 2014 metų lapkričio 23-osios naktį.
Tą naktį, rašė Pelowskis, pro jos duris įskriejo nepažįstamas vyras ir moteris ir pareikalavo, kad ji „Eik su mumis“.
Kai ji atsisakė, vyras sugriebė jai už rankos ir pasakė: „Aš neklausiau“.
Natasia Pelowski atskleidė, kodėl jos tėvai pasamdė pagrobėjus, kad ištrauktų ją iš miegamojo vidury nakties, kai jai buvo vos 16 metų.
Pelowski papasakojo, kaip ji bandė išsivaduoti ir prašė pagalbos, kol buvo surakinta antrankiais veidu žemyn į kilimą ir nunešta žemyn, kur prie lauko durų stovėjo jos mama.
Ji sakė, kad jos motina ištarė žodį „atsiprašau“, kol Pelowski buvo įstumtas į automobilio galą ir išvarė ją iš savo Silicio slėnio rajono.
Tada paauglė buvo išleista į nenustatytą laukinės gamtos stovyklą, kur ji pasakojo, kad 54 dienas praleido be elektros batų ir buvo nuolat apieškota, kelias savaites neleido kalbėtis su draugais ir buvo priversta dirbti laukuose.
Vieną rytą Pelowski sakė, kad neramios paauglių įstaigos darbuotojai pažadino ją prieš aušrą, užrišo akis ir liepė „sekti jų būgnų garsą“.
Kai darbuotojai vėliau atitraukė akių raištį, Pelowski pasakė, kad ji susidūrė akis į akį su atviru kapu.
Tada ji buvo įtraukta į šešių pėdų gylio sklypą, kai darbuotojai skaitė panegiriką, „atvaizduojančią mano senojo gyvenimo pabaigą“, – pasakojo ji.
Iš ten Pelowski sakė, kad ji buvo perkelta į kitą gyvenamąjį centrą Jutoje, kur 24 valandoms buvo izoliuota vienutėje, buvo taikyta vadinamoji „atakos terapija“ ir ji buvo daugelio bandymų nusižudyti liudininkė, o personalo nariai vėliau bardavo tuos, kurie bandė nusižudyti. nusižudyti.
Ji paaiškino, kad ji buvo depresija serganti paauglė, o gerai nusiteikę tėvai išsiuntė ją į gydymo įstaigą programą.
Pelowski galiausiai buvo paleista iš „nerimą keliančios paauglių pramonės“ dar nesulaukusi 18-ojo gimtadienio, tačiau ji pasakė: „Dalykas manęs nuo to laiko buvo tame kape“.
Ji sakė, kad potrauminio streso sutrikimas susirgo nuo to laiko, kai dirbo šiose įstaigose.
„10 metų sunkiai suvokiau, kaip mano šeima galėjo mane palikti“, – rašė ji. „Mane visada persekiojo, kad vaikai vis dar patiria žiaurių gydymo programų, tokių kaip mano.
„Šiandien aš žinau, kad mano pagrobimas nebuvo unikalus“, – tęsė Pelowskis, apibūdindamas, kaip dažniausiai atvežama nepilnamečių „gabenimas“ arba priverstinis gabenimas į šias gydymo įstaigas.
Ji tvirtino, kad nepilnamečių psichikos sveikatos įstaigų tinklas yra skirtas pasiturinčioms šeimoms, kurios gali sau leisti kasmet mokėti šimtus tūkstančių dolerių, kad išlaikytų savo vaiką.
Tėvai, kurie nusprendžia siųsti savo vaikus į šias įstaigas, kurios kasmet gauna daugiau nei 23 milijardus JAV dolerių viešųjų lėšų, pagal Amerikos advokatų asociaciją – linkę nuoširdžiai nerimauti, kad jų vaikas pakenks sau ar kitiems, jei nebus uždarytas kontroliuojamoje aplinkoje, praneša „New York Times“.
Jie taip pat linkę manyti, kad gydymas stacionare yra brangesnis, todėl jis turi užtikrinti geresnę priežiūros kokybę.
Tačiau paauglių psichikos sveikatos priežiūros įstaigos iš esmės nereglamentuojamos, joje nėra federalinių darbuotojų licencijavimo reikalavimų, nėra federalinių įgaliojimų naudoti įrodymais pagrįstą terapiją ir nereikalaujama pranešti apie izoliacijos ar suvaržymų naudojimą.
Daugelis tėvų taip pat nežino, kokį gydymą gaus jų vaikas, nes kai kuriose įstaigose nepilnamečiams skiriama vos kelios valandos per savaitę, o kitos neteikia jokio gydymo, rašo „Times“.
„Aš nebekaltinu savo tėvų. Vietoj to man įdomu, kodėl įstatymų leidėjai, turintys galią išgelbėti pažeidžiamą jaunimą, to nepadaro“, – rašė Pelowskis.
Pelowski sakė, kad potrauminio streso sutrikimas jai išsivystė nuo to laiko, kai dirbo šiose įstaigose
2007 m. federalinės vyriausybės atskaitomybės biuras paskelbė ataskaitą, kurioje „nustatyta tūkstančiai kaltinimų dėl piktnaudžiavimo, kai kurie iš jų baigėsi mirtimi, gyvenamosiose programose visoje šalyje ir amerikiečiams priklausančiose bei amerikiečių valdomose patalpose užsienyje“, teigia Amerikos advokatūra. asociacija.
Ji paragino reformą, o kitais metais rep. George’as Milleris iš Kalifornijos parėmė teisės aktus, reglamentuojančius kongregacines priežiūros įstaigas, tačiau įstatymo projektas taip ir nebuvo priimtas.
Tačiau pastaraisiais metais problemos, susijusios su „nerimą keliančia paauglių pramone“, sulaukė didesnio dėmesio po to, kai Paris Hilton, pati išgyvenusi sistemą, išsamiai aprašo savo patirtą prievartą 2020 m. dokumentiniame filme, memuaruose ir 2021 metų nuomonė kurioje ji parašė, kad buvo „užspringta, trenkta per veidą, šnipinėjo maudydamiesi po dušu ir neteko miego“ visose keturiose įstaigose, į kurias buvo išsiųsta būdama paauglė.
Praėjusiais metais ji pasisakė už įstatymą „Stop Institutional Child Abuse Act“, kuriuo buvo siekiama federalinės šių įstaigų priežiūros, tačiau ir tai įstrigo Kongrese.
O balandį Paris Hilton paliudijo palaikanti Kalifornijos įstatymo projektą, kuris reikalautų didesnio skaidrumo dėl drausminių metodų trumpalaikiuose gyvenamuosiuose namuose.
Problemos, susijusios su „nerimą keliančia paauglių pramone“, sulaukė dėmesio po to, kai Paris Hilton prabilo apie tai, ką išgyveno.
Vis dėlto kai kurie Kongreso nariai kovoja už pramonės reformą.
Birželio 12 d. senatorius Ronas Wydenas iš Oregono surengė klausymą ir paskelbė ataskaitą iš dvejus metus trukusio tyrimo dėl esamų gyvenamųjų namų programų, kurios gauna vyriausybės lėšas iš Medicaid arba per vaiko gerovės sistemą.
Ataskaitoje dokumentuojama plačiai paplitusi mokesčių mokėtojų finansuojama „seksualinė, fizinė ir emocinė prievarta, nesaugios ir antisanitarinės sąlygos bei netinkamas elgsenos sveikatos gydymas“, praneša „Times“.
Jame taip pat aprašoma sisteminė „įprastinė“ žala, kuri „yra tiesioginis, atsitiktinis verslo modelio rezultatas, skatinantis vaikus traktuoti kaip išmokas ir teikti mažiau nei tinkamas saugos ir elgesio sveikatos priežiūros paslaugas, siekiant maksimaliai padidinti veiklos ir pelno maržą“.
Mažiausiai dvi iš tirtų grandinių taip pat buvo įpareigotos atlyginti daugiau nei 1 milijardą dolerių žalos, susijusios su nepilnamečių išžaginimu vos per praėjusius metus.
Vėliau, birželio mėn., Hilton taip pat paliudijo Namų kelių ir priemonių komitetui, kurio jurisdikcijai priklauso kelios vaikų gerovės programos, apie tai, ką ji išgyveno.
„Šios programos žadėjo gydymą, augimą ir palaikymą, bet vietoj to dvejus metus neleido man kalbėti, laisvai judėti ar net žiūrėti pro langą“, – sakė ji. kaip rašo „New York Times“.
„Mane priverstinai šerdavo vaistais, o personalas mane seksualiai išnaudojo“.
Tada ji baigė savo parodymus pažadėdama „nesustoti, kol Amerikos jaunimas nebus saugus“.
„Jei esi vaikas sistemoje, išgirsk mano žodžius: aš tave matau. aš tikiu tavimi. Žinau, ką tu išgyveni, ir tavęs nepasiduosiu“, – pažadėjo Hilton.
