Įnirtinga kaimynystės kova įsiplieskė tarp milijonus dolerių kainuojančių paplūdimio nekilnojamojo turto savininkų ir šunų vedžiotojų, kurių taryba atsidūrė viduryje.
Po teisinių veiksmų, kuriuos ėmėsi gyventojai, kuriems nuosavybės teise priklauso iki 12 mln. NSWTaryba apribojo smėlio plotą, kurį galėjo naudoti šunų vedžiotojai, tačiau nuo to laiko jie susidūrė su įnirtinga reakcija.
Dabar šunys nuo pavadėlio įleidžiami tik tam tikrą laiką 500 metrų vidurinėje smėlio atkarpoje, jiems draudžiama lipti nuo pagrindinių laiptų į paplūdimį ir pakrantės ruožui pasiekti jie turi naudoti krūmų takelį, o šiauriniuose ir pietiniuose galuose. iš paplūdimio lieka be šunų.
Tie, kurie pasisako už apribojimus, tvirtina, kad juos paplūdimyje užpuolė šunys, kurie taip pat vijosi savo vaikus, paliko išmatas ir šlapinosi ant turėklų stulpų. Jie taip pat teigia, kad atlaidūs šunų savininkai piktnaudžiauja tik tada, kai toks elgesys buvo prieštaraujamas.
Peteris Murray’us, kuriam priklauso namas paplūdimyje ir priklauso 13 žmonių kovos su šunimis Narrawallee Beach Environmental Group, papasakojo. Sidnėjus Morning Herald Pitbulterjeras, nepririštas prie pavadėlio, užpuolė jį ir subraižė jo didįjį pirštą.
Kai jis papriekaištavo šuns šeimininkui, jam buvo pasakyta: „Tai šunų paplūdimys, drauge“.
„Taryba prarado bendruomenės šunų kontrolę. Blogiausius dalykus matome savo paplūdimyje“, – sakė ponas Murray Sidnėjaus ryto šauklys.
Jis tvirtino, kad šunys iš viso vietinio rajono yra vedžiojami paplūdimyje, o per metus smėlį naudoja net 130 000 žmonių, o šunų entuziastai šį skaičių laiko absurdišku.
Šunų vedžiotojai rengia „Save Our Steps“ mitingą, norėdami skųstis, kad jiems neleidžiama patekti į Narrawallee paplūdimį pietinėje NSW pakrantėje.
Teigiama, kad 130 000 šunų per metus naudojasi Narrawallee paplūdimiu, o naminių gyvūnėlių mylėtojai šį skaičių laiko absurdu.
Shoalhaven miesto tarybos merė Amanda Findley taip pat sakė, kad ji vengia rytinių pasivaikščiojimų Narrawallee, nes yra per daug šunų.
Tačiau tarybos narė Patricia White vadovauja kovai naminių gyvūnėlių savininkų vardu ir yra pasirengusi užginčyti apribojimus kitame tarybos posėdyje.
„Turime tikrai elitinę mažumų grupę, kuri tiesiog nori paplūdimio sau“, – „Herald“ sakė Cr Martin, advokatų grupės „Paws 4 Shoalhaven“ sekretorius.
„Mačiau panelę, mojuojančią lazda, grasinančią partrenkti bet kurį prie jos priėjusį šunį… Krūmuose su kameromis slepiasi žmonės, bandantys gaudyti taisyklių nesilaikančius žmones.
„Šiame rajone turime 12 milijonų dolerių vertės namų, o kaimynai renkasi vieni kitus, ir tai tikrai niokoja kaimynystę“, – pridūrė ponia White.
Šunų vedžiotojai surengė mitingą „Išsaugokite mūsų laiptus“ ir protestavo anksčiau šį mėnesį, reikalaudami, kad jiems būtų leista patekti į paplūdimį, o kalbėtojai buvo Cr White ir buvęs valstijos liberalų parlamento narys Andrew Constance.
Ginčas vyksta „Paws 4 Shoalhaven“ Facebook puslapio komentarų skiltyse.
Nuosavybės, žiūrinčios į nesugadintą Narrawallee paplūdimį pietinėje NSW pakrantėje, gali kainuoti iki 12 mln.
Taryba dabar leidžia šunis vedžioti tik 500 m smėlio ruože ir jie gali būti nepririšti prie pavadėlio tik tam tikrą laiką
„Kaip Victor Ave namų savininkas aš visiškai atmetu Narrawallee Beach Environment Group nuomones, pateiktas šiame SMH šiandieniniame straipsnyje“, – vienas asmuo paskelbė šeštadienį po to, kai laikraštis apėmė šią problemą.
“Tai tik parodo, kokia siauro mąstymo ir savanaudiška grupė jie yra!”
Tačiau šuns savininkas atsakė pripažindamas, kad grupė turėjo tikslą.
„Jeigu daugiau šunų savininkų būtų atsakingi šunų savininkai, tokio slogumo nebūtų“, – rašoma komentare.
„Deja, turime užjausti 1% šunų savininkų, kurie sugadina tai mums, likusiems. Jei visi negali pasielgti teisingai, tai visų šunų savininkų problema.
„Mes visi turėtume turėti galimybę vedžioti savo šunis paplūdimyje, bet negalime, nes kažkas nesivargina tinkamai dresuoti savo šunis arba negali būti prikimštas, renkantis savo šunis, arba kraštutiniais atvejais turėti savo šunis. užpulti kitus gyvūnus ar žmones.
„Susitvarkyk ir vedžiok savo šunį kur nors kitur“.
Tai sulaukė daugybės paneigimų.
„Jau daug metų vedžioju savo šunį šiame paplūdimyje ir NIEKADA nepatyriau jokių problemų su agresyviais šunimis ar neatsakingais šeimininkais, todėl nesu tikras, kuo grindiate šį teiginį“, – rašoma atsakyme.
“Kas yra šie šunų nekenčiantys ir kodėl jie yra šioje planetoje?” atsiliepė kitas.
„Su pagarba, jūs, be abejo, niekada nematėte didžiulio malonumo, kai šuo bėgioja paplūdimyje“, – atsakė kitas.
„Taip, šunims patinka vaikščioti su šeimininkais, bet kai kuriose vietose reakcija yra didesnė.
‘Tai akivaizdu. Prašome nesinaudoti argumentu, kad dauguma žmonių turi būti nubausti už mažumos reikalavimų nesilaikymą.
„Daily Mail Australia“ susisiekė su Shoalhaven miesto taryba, kad pakomentuotų paplūdimio tvarkymo planą.
