Leiboristas turi priimti subtilų politinį sprendimą: ar jis vadina rinkimai prieš kitų metų biudžetą, numatytą balandžio mėn., ar jis eina visą kadenciją ir eiti į rinkimus po jo, kažkada gegužės mėnesį.
Nuomonės skiriasi, kokią įtaką jų sprendimui turės vakar paskelbti metų pabaigos finansiniai skaičiai.
Savo ruožtu premjeras tikriausiai dar nėra apsisprendęs. Jis paskambins, kai manys, kad gali laimėti.
Vakarykščiai rezultatai reiškia pražūtį ekonomikai. Kitų metų biudžetas sudarys maždaug 50 milijardų dolerių deficitą, todėl leiboristams bus sunkiau išsivaduoti iš politinių problemų artėjant rinkimų laikui, net jei to norėtų (tai ir daro).
Įsipareigojimas išleisti daugiau išlaidų, kurios yra finansuojamos iš dar didesnės skolos, nepadidina vyriausybės kaip patikimos ekonomikos vadybininkės.
Tačiau be rinkėjų kyšių leiboristai gali susidurti su rinkimų problemomis, o tai rodo, kad jie gali ateiti į rinkimus anksčiau, kol biudžetas nepatvirtins Australijos skolų bėdų taip, kad žmonės ją pastebėtų. Metų pabaigos fiskalinis atnaujinimas nėra svarbiausias politinis momentas. Biudžetui skiriama daug daugiau dėmesio, ty jis pastebimas, ypač rinkimų metais.
Dėl pirmalaikių rinkimų kyla pavojus, kad leiboristai atrodys kaip kalakutas, kuris žengia į priekį Padėkos diena. Šiuo metu jis atsilieka nuo daugelio nuomonių apklausų ir, be abejo, reikia daugiau laiko, kad padidėtų politinis atsigavimas, kuris tik galėtų suteikti jai daugumos vyriausybę.
Yra ir kitų veiksnių, į kuriuos vyriausybė turi atsižvelgti. Kadangi visi ženklai rodo, kad 2025 m. gali būti ekonomiškai blogesnis nei 2024 m., Darbo partijai kyla pavojus, kad blogėjant ekonomikai rinkėjai praranda kantrybę vyriausybei.
Tai rodo, kad pirmalaikiai rinkimai yra mažiausiai blogas albaniečių pasirinkimas.
Kadangi visi ženklai rodo, kad 2025 m. ekonomiškai gali būti blogesni nei 2024 m., Darbo partijai kyla pavojus, kad blogėjant ekonomikai rinkėjai praranda kantrybę vyriausybei, rašo PVO.
Didžiausias Albo sėkmės šansas yra žengti įtemptai ir eiti anksti, galbūt net sušaukti rinkimus laiku, kad galėtų eiti balsuoti prieš valstijos rinkimus Vakarų Australijoje kovo 8 d.
Šiame kontekste svarbu tai, kas vyksta WA. Šiuo metu leiboristai Vakaruose balsuoja geriau nei kitur, iš dalies dėl to, kad WA ekonomikai vis dar sekasi gerai, ir iš dalies dėl to, kad WA Liberalų partija kelia gėdą.
Tačiau pirmieji gali greitai pasikeisti, ypač kai prekių kainos ir toliau krenta. WA ekonomika beveik visiškai priklauso nuo kasybos sektoriaus sėkmės ar ne. Jei reikalai ims keistis vakaruose, staiga gali būti paimta nemažai vietų, kurias šiuo metu laiko leiboristai.
Anksti einant į rinkimus apsidraudžiama nuo šios rizikos.
Darbo strategai taip pat atsižvelgs į tikimybę, ar rezervų bankas sumažins palūkanų normas naujųjų metų pradžioje. Jei taip atsitiks, vyriausybė nenorės siekti perrinkimo, kol nebus paskelbta tokia gera žinia. Atvirkščiai, ji tikisi pereiti nuo palūkanų normų mažinimo į rinkimus, teigdama, kad šis poslinkis yra įrodymas, kad leiboristai patikimai valdo infliaciją.
Kad tai įvyktų, rinkimus tikriausiai reikėtų surengti po balandžio mėnesio biudžeto.
Dauguma ekonomistų jums pasakys, kad palūkanų normų mažinimas kitų metų pradžioje nėra tikėtinas, nors JAV rezervo sprendimas per naktį sumažinti palūkanų normas trečią kartą šiais metais padidino palūkanų mažinimo tikimybę.
Žinoma, atsižvelgiant į tai, kad šiais laikais yra politinis posūkis, visiškai įmanoma, kad iždininkas Jimas Chalmersas mano, kad jis gali ištraukti rinkėjų akis, paskelbdamas naujųjų metų biudžetą su 50 milijardų dolerių deficitu, bet naudodamasis kitų metų biudžeto vykdymo platforma. kad spruik savo antrąjį perteklių.
Kaip tai gali būti, aš girdžiu jūsų klausiate?
Biudžetai turėtų būti sutelkti į tai, kas nutiks ateinančiais finansiniais metais. Tai reiškia, kad kitų metų biudžetas, priimtas balandžio mėn., turėtų būti sutelktas į finansinius metus, prasidedančius 2025 m. liepos 1 d., iki 2026 m. birželio 30 d.
Tačiau Chalmersas ir jo gydytojų būrys gali manyti, kad gali sudaryti kitų metų biudžetą, daugiausia dėmesio skirdami finansiniams metams, kuriais bus pateiktas biudžetas. Reiškia finansinius metus, kuriais esame dabar, kurie baigiasi 2025 m. birželio 30 d.
Visiškai įmanoma, kad iždininkas Jimas Chalmersas mano, kad gali ištraukti rinkėjų akis, paskelbdamas naujųjų metų biudžetą su 50 milijardų dolerių deficitu, bet naudodamasis kitų metų biudžeto pateikimo platforma, kad susigrąžintų antrąjį perteklių, rašo PVO.
Jau žinome, kad šie finansiniai metai yra pertekliniai, nors perteklius beveik kasdien mažėja dėl naujų Leiboristų paskelbtų išlaidų iniciatyvų. Kreditas už šį perteklių buvo paimtas į biudžetą, kuris jau buvo pateiktas šių metų pradžioje.
Bet kas gali pasakyti, kad jis daugiau to nebandys?
Galite įsivaizduoti, jei užmerksite akis: Chalmersas atsistoja kitą balandį ir išdidžiai skelbia, kad šiuo metu biudžetas yra perteklinis – naujiena, kurią jau žinojome. Skelbiame atnaujintą skaičių tuo pačiu metu, kai skelbiame apie išlaidų įsipareigojimus, kurie blogina kitų finansinių metų rezultatą, tačiau net neužsimenama apie būsimus deficitus.
Tai neabejotinai prieštarauja, bet leiboristai gali tikėtis, kad rinkėjai išgirs tik šias dvi gerų naujienų dalis atskirai (perteklių ir naujas išlaidas). Ir jūs negalite nuvertinti žiniasklaidos dalių, patekusių į Darbo partiją, noro nekritiškai pranešti apie tokią dezinformaciją.
Išmeskite tikimybę, kad jei kitų metų biudžetas bus blogos būklės, kaip žinome, tai realybė apribos koalicijos norą prisiimti didelius savo išlaidų įsipareigojimus. Jis nenorės, kad būtų vertinamas kaip toks neapgalvotas fiskališkai.
Leiboristai galės tai išnaudoti vykdydami gąsdinimo kampaniją, kad jei liberalai bus išrinkti, jie bandys pataisyti būsimus biudžetus, mažindami tokias paslaugas kaip Medicare ir NDIS.
Jie jau pateikia šį argumentą. Chalmersas tą pačią atakos liniją vykdė tik kitą dieną.
Taigi kur visa tai mus palieka? Svarstydama Albo turimas galimybes skelbti rinkimus, opozicija mano, kad labiau tikėtina, kad jis laikysis savo pažado eiti visą kadenciją ir skirs kitų metų biudžetą, kaip planuota. Tikėjimasis pasinaudoti biudžeto savaite, gali padėti vyriausybei sėkmingai pradėti rinkimų kampaniją.
Nesu tuo tikras. Mažesnė leiboristų blogybė politiniu požiūriu, mano galva, yra paskelbti pirmalaikius rinkimus iškart po vasaros pertraukos ir stengtis neatsilikti nuo blogėjančių ekonominių sąlygų, kurių tikimasi, kuo ilgiau tęsis metai. Taip pat patekti į rinkimus, kol WA ekonomika potencialiai pradės lėtėti.
Opozicija naudotų blogą biudžetą, kad teigtų, kad leiboristai turėtų būti panaikinti jau po vienos kadencijos. Pati priežastis, dėl kurios Darbo partijos nariai turi eiti anksti, kad išvengtų tokios rizikos.
Ministrai pirmininkai visada nervinasi skelbdami pirmalaikius rinkimus. Jei apklausos yra įtemptos, jie paprastai sėdi tikėdamiesi, kad kažkas, kažkur ir kas nors gali laiku pakeisti dalykus, kad padėtų jiems kovoti. Pavyzdžiui, nacionalinio saugumo krizė arba opoziciją ištikęs skandalas.
Tačiau toks noras nėra vyriausybės strategija, skirta pačiai pasirinkti savo likimą.
Geriausias Albo sėkmės šansas yra ryžtis sunkiai ir anksti, galbūt net sušaukti rinkimus laiku, kad galėtų eiti balsuoti prieš kovo 8 d. Vakarų Australijos valstijos rinkimus.
