The Niujorko laikas pareikalavo prezidento Joe Bidenas pasitraukti iš lenktynių dėl The baltas namas.
„Times“ redakcinė kolegija pastebėjo, kad Bidenas yra jo paties „šešėlis“ ir kad argumentas, kad jis yra geriausias demokratų kandidatas į Trumpą, nebegalioja.
Negalėdamas ignoruoti siaubingo prezidento pasirodymo, leidinys tiesiai šviesiai pasakė: „Ponas. Bidenas negali tęsti šių lenktynių.
Laikraštis sutiko su Bideno nuomone, kad kitas Trumpo prezidentavimas būtų katastrofa šaliai ir sukeltų pavojų tautos demokratijai.
Jie žavingai rašė apie Bideno administraciją, vadindami jį „puikingu prezidentu“.
Bidenas trečiadienio debatuose pasirodė šlubuojant, o tai New York Times redakcinė kolegija pavadino prezidento „šešėliu“.
Trumpas sakė, kad Bidenas „nežinojo, ką po velnių jis daro“
Tai reiškia „rekordų laikraščio“ posūkį, kuris penktadienio rytą ištraukė šleifą po to, kai savo pražūtingo debatų pasirodymo spaudoje paskelbė nedidelę pastraipą pirmame puslapyje.
Vietoj to darbe daugiausia dėmesio buvo skirta klausimams, kurie iš esmės buvo periferiniai: Iranas eskaluoja savo branduolinį darbą ir Juliano Assange’o teisinės dramos analizę.
Tai prieštarauja kitiems dideliems laikraščiams, tokiems kaip Wall Street Journal ir The Washington Post, kurių kiekvienas pranešė apie diskusijas spausdintuose savo laikraščių leidimuose.
Rytinio laikraščio apačioje „The New York Times“ tiesiog nurodė savo skaitytojams patikrinti diskusijų reportažus internete.
Tai sukėlė ginčus su daugeliu ekspertų, kurie abejojo, ar „Times“ būtų taip tylėjęs šiuo klausimu, jei Bidenas būtų pasirodęs geriau, ar jei Trumpas būtų pasirodęs prasčiau.
„New York Times“ pareikalavo, kad prezidentas Joe Bidenas pasitrauktų iš Baltųjų rūmų rinkimų
Penktadienio vakarą laikraščio redakcijos paskelbta nuomonė liberaliajam laikraščiui pakeitė nuomonę.
Nors redaktoriai teigė, kad likęs pasirinkimas tarp Trumpo ir Bideno, „šios valdybos nedviprasmiškas pasirinkimas būtų prezidento poste“, kūrinio prasmė buvo aiški: Bidenas turėtų pasitraukti per rinkimus.
Redakcija rašė: „Ketvirtadienio vakarą prezidentas pasirodė kaip puikaus valstybės tarnautojo šešėlis. Jis sunkiai reaguodavo į D. Trumpo provokacijas. Jis stengėsi priversti D. Trumpą atsakyti už savo melą, nesėkmes ir šiurpinančius planus. Ne kartą jis stengėsi pasiekti sakinio pabaigą.
Laikraštis dažnai kartojo pavojaus signalus dėl antrųjų Trumpo Baltųjų rūmų. Jie rašė: „Trumpas įrodė esąs rimtas pavojus… demokratijai – nepastoviai ir savanaudiškai besidominčiai figūrai, nevertai visuomenės pasitikėjimo“.
Atsižvelgdama į rinkimų mastą, redakcija teigė, kad vien faktas, kad Bidenas 2020 m. įveikė Trumpą, „nebėra pakankamas pagrindas, kodėl (jis) šiais metais turėtų būti demokratų kandidatu“.
Liūdno atvirumo akimirką laikraštis pripažino, kad „negalima tikėtis, kad rinkėjai ignoruos tai, kas buvo… akivaizdžiai matoma: ponas Bidenas nėra tas žmogus, koks buvo prieš ketverius metus“.
Be to, redaktoriai manė, kad Bideno kandidatūra yra „neapgalvotas lošimas“.
„Yra demokratų lyderių, geriau pasirengusių pateikti aiškių, įtikinamų ir energingų alternatyvų antrajam Trumpo prezidentavimui“.
Po diskusijos D. Trumpas atrodė pakilios nuotaikos ir gyrėsi savo „didžia pergale“.
Penktadienį jis kalbėjo prieš minią šalininkų mitinge Virdžinijoje, kur jis pasakė: „Ar kas nors praėjusią naktį stebėjo dalyką, vadinamą diskusijomis? Žmogau, tai buvo didelis dalykas.
Buvęs prezidentas suskubo paniekinti Bideno pasirodymą ir niūriai pakomentavo, kiek prezidentas ruošėsi prieš debatus:
„Bidenas visą savaitę praleido Camp David ilsėdamasis, dirbdamas, mokydamasis – jis mokėsi taip sunkiai, kad net nežinojo, ką daro.
Trumpas, kalbėjęs po Virdžinijos gubernatoriaus Glenno Youngkino, pabrėžė, kad Bidenas nustatė debatų sąlygas.
„Jis gavo norimas debatų taisykles, gavo norimą datą, norimame tinkle su norimais (moderatoriais).
„Joks poilsis ar takelažas negalėjo apginti jo žiauraus rekordo“.
Trumpas pridūrė, kad klausimas yra ne tai, ar Bidenas gali išgyventi 90 minučių diskusiją, bet ar šalis gali išgyventi dar ketverius jo metus Baltuosiuose rūmuose.
Tuo tarpu kai kurie ištikimiausi Bideno sąjungininkai bandė suvaldyti žalą ir atmetė Bideno siaubingą naktį kaip tik blogą pasirodymą.
Penktadienio vakarą buvęs prezidentas Barackas Obama atskubėjo į pagalbą Bidenui per X.com, kur jis rašė:
„Blogų debatų vakarų būna… bet tai vis tiek yra pasirinkimas tarp žmogaus, kuris visą gyvenimą kovojo už paprastus žmones, ir to, kuris rūpinasi tik savimi.
Obama greitai perėjo nuo pastabų apie pačias diskusijas ir savo poste sutelkė dėmesį į temperamentų skirtumą tarp Bideno ir Trumpo.
Jis rašė, kad pasirinkimas buvo „tarp to, kuris sako tiesą; kuris skiria gerą nuo blogo ir duos tai Amerikos žmonėms tiesiai – ir tas, kuris meluoja per dantį savo labui“.
Obama baigė sakydamas: „praėjusi naktis to nepakeitė, todėl lapkritį rizikuojama tiek daug“.
Pats Bidenas penktadienį taip pat bandė suvaldyti niūrių debatų pasirodymą mitinge Rolyje, Šiaurės Karolinoje.
„Žinau, kad nesu jaunas vyras. Norėdamas pasakyti, kas akivaizdu“, – sakė prezidentas, stovėdamas šalia pirmosios ponios Jill Biden, kuri vilkėjo Christian Siriano suknelę su užrašu „balsuoti“.
„Bet aš žinau, ką žinau – žinau, kaip pasakyti tiesą. Žinau, kad gera nuo blogo. Ir aš žinau, kaip atlikti šį darbą. Žinau, kaip viską padaryti“, – argumentavo prezidentas.
