Niekas nebūtų numatęs, kad toks paprastas klausimas sukels tokį nerimą ir painiavą tarp mūsų politikų: kas yra moteris?
Nėra aiškesnio politinės klasės, kuri prarado savo kelią – iš tikrųjų prarado visą savo guolius, ženklo, nei tai, kad klausimas nukreipia mūsų lyderius į painiavos ir panikos paroksizmą.
Paklauskite jauniausio pradinės mokyklos mokinio savo vietinėje žaidimų aikštelėje, ar jis žino skirtumą tarp mergaičių ir berniukų, ir gausite tiesmukišką atsakymą.
Tačiau mūsų tarybos nariai, parlamentarai ir MSP, netgi profesinės sąjungos, atrodo visiškai supainiojamos subjekto, net negalėdami aptarti klausimo.
Sveiki atvykę į XXI amžiaus Škotiją, kur lytis Ideologija užfiksavo ir sugadino politines klases tokiu mastu, kad kiekvienas, kuris drįsta pasiūlyti akivaizdų atsakymą į klausimą, kas yra moteris-suaugusi moteris-yra iškart pasmerkta kaip bigotu, terfu (translytė radikali feministė) Arba neišvengiamai, „tolimosios dešinės“ narys, jei ne tiesioginis nacis.
Kaip žemėje mes čia patekome? Kokia politinė ideologija galėtų būti tokia patraukli – ne tik mūsų politikams, bet ir pilietinėms organizacijoms nuo policijos ir kalėjimo tarnybos į mūsų sveikatos tarybas ir valstybės tarnybą – dėl to, kad abejojantys ar iššūkiai gali rizikuoti sunaikinti tų neišsaugoti karjerą ir pragyvenimo šaltinius jos dorybės?
Eilutė: Transseksualams dr. Beth Upton buvo leista naudoti moterišką persirengimo kambarį
Nuleisk: Slaugytoja Sandie Peggie buvo sustabdyta iš savo darbo
Tai, ką mes matėme, kai praėjusią dvi savaites išsiskleidė įdarbinimo tribunolą Vyras gydytojas, Beth Upton.
Sandie Peggie apleido visus, kurie, jos manymu, bus pilna aikštė už jos kovos už moterų privatumą ir orumą.
Vietoj to, tie patys žmonės – JSP, MPS, tarybos nariai, jos viršininkai ir net stulbinančiai, jos profesinė sąjunga – ją nuginklavo.
Nes šiandien tai, kas svarbu kur kas daugiau nei teisės į darbo vietą, ypač moterims, yra trans -ideologija.
Už NHS FIFE, atsakingiems už „NHS Fife“, „Simpersing“ profesinių sąjungų savininkus, lelijos lavinus, užpakalinius politikus-jiems visiems buvo suteiktas aiškus pasirinkimas.
Tai turėjo ginti ir palaikyti moterį, kuri gana natūraliai ir bendrai su didžiąja dalimi moterų nenorėjo pasikeisti dalyvaujant biologiškai vyro translyčiai kolegai, arba pakartoti transatechizmą, kad „translytės moterys yra“. Moterys, priklijuokite pasididžiavimo vėliavą prie savo atlapo ir mėgaujuosi nepriekaištingą aktyvistų grupę, kurios ideologija prieštarauja visai mokslinei ir biologinei logikai.
Jie pasirinko pastarąjį.
Tai yra viso pasaulio politikų kartos palikimas, kuris gėrė „Trans Kool-Aid“ ir pasidavė vadinamųjų kairiųjų kultūros kariams.
Ir Škotijoje Sandie Peggie ir daugybės daugiau moterų, kurios per daug išsigando, kad galėtų prisiimti tą pačią poziciją prieš savo misogynistinius darbdavius ir profesines sąjungas, kaip ir ji, yra tikras SNP ir Nicola Sturgeon palikimas.
Jos nenutrūkstamas prisirišimas prie trans-ideologijos, reikalavimas, kad visi turėtų sutikti su jos nuomone, kad moterų teisės visada turi užimti antrą vietą vyrams, kurie save save apibūdina kaip moteris, ir jos žiaurus su ja nesutikęs šm. Praleidimas kaip pirmasis ministras.
Ir panašu, kad tai taip pat gali sukelti Johną Swinney.
Šią savaitę dabartinis pirmasis ministras padvigubino savo entuziastingą savo partijos paramą lyčių pripažinimo reformai (GRR) Billui – įstatymui, kuris, jei jis kada nors taptų įstatymu, būtų suteikęs galimybę visiems Škotijoje, įskaitant vaikus, vyresnius nei 16 metų, vyresnius nei 16 metų vaikus nuteistiems seksualiniams nusikaltėliams ir tai, ar jie kentėjo nuo lyties disforijos, ar ne, kad gautų lyčių pripažinimo pažymėjimą, legaliai pripažindami jų pageidaujamą lytį.
Škotijos moterų grupės mobilizuotos 2022 m., Kad sustabdytų sąskaitą savo trasose. Jie atmetė terminų, tokių kaip jausmai, siela, ir emocijos, trans -žodyną.
Vietoj to, jie surengė žiaurią, artikuliuotą kampaniją, pagrįstą logika, faktais ir protu, remdamiesi visų šalių JSP, kad tik pateiktų jiems teisingą posėdį, nurodydami riziką moterų teisėms, kurios atsirastų dėl įstatymo, kuris leido bet kuriam vyrui būti teisiškai pripažinta moterimi savo sakymais.
Tokius rūpesčius labai atmetė ponia Sturgeon ir jos ministrai.
Išleidusi įstatymo projektą, ji padvigubino savo kritiką dėl jos oponentų, kurie, jos teigimu, „apsivilkite moterų teises, kad ji būtų priimtina, tačiau, kai tik jie yra transfobiniai, jūs taip pat pastebėsite, kad jie yra giliai misogynistiniai, Dažnai homofobiniai, galbūt kai kurie iš jų taip pat rasistai “.
Tai buvo muzika tokių organizacijų kaip labdaros akmuo organizacija.
Tačiau atmesdama tiek daug Škotijos moterų susirūpinimą, ponia Sturgeon padarė katastrofišką klaidą, kuri galiausiai kainavo jos darbą.
Kai Škotijos sekretorius Alisteris Jackas paskelbė, kad vetuos įstatymus, naudodamas anksčiau nepanaudotos galias Škotijos įstatyme, ponia Sturgeon manė, kad Škotijos žmonės įniršis prieš tokį iššūkį devoliucijos principams.
Bet jie to nepadarė. Nes jie buvo pono Jacko pusėje, o ne jos.
Praėjus kelioms savaitėms po veto, ponia Sturgeon paskelbė, kad atsistatydins.
Ji paminėjo daugybę neaiškių ir netinkamai apibrėžtų savo sprendimo priežasčių, tačiau vargu ar galima paneigti, kad jos pralaimėjimas dėl GRR įstatymo projekto vaidino pagrindinį, žeminantį vaidmenį priimant jos sprendimą.
Nepaisant to, kad veto ir ponia Sturgeon pasitraukė iš nacionalinės scenos, atrodo, kad pilietinė draugija negavo žinios, kad „Self Iid“ yra miręs.
Atrodo, kad valstybės finansuojamos organizacijos, pradedant policija ir baigiant valstybės tarnyba, nuo sveikatos tarybų iki profesinių sąjungų, nuo labdaros iki sportinių organų kuriuos gimusio tos lyties atstovės turi teisę.
Išžaginimo krizių centruose moterys aukos yra suteptos kaip transfobai, jei jos išreiškia pirmenybę gydytis biologine moterimi, o ne biologine patine.
Vienam darbuotojui, kuris prieštaravo šiam beprotybei, Rozas Adamsas, praėjusiais metais buvo apdovanotas grynaisiais išmokomis ir viešu Edinburgo prievartavimo krizės atsiprašymu po to, kai ji atsistojo už aukų teises, kurias turi gydyti biologinė moteris, ir buvo ištraukta iš darbo.
2023 m. Škotijos kalėjimo tarnyba per Škotiją išsiuntė šoko bangas, siunčiant vyrą dvigubą prievartautoją, vardu Isla Bryson į moterų kalėjimą.
Be to, kad atsirado visuomenės pasipiktinimas, Brysonas galėjo būti paliktas ten, laisvai grobti kalinių, kurios yra viena pažeidžiamiausių moterų šalyje, kurių dauguma buvo įkalintos už nesmurtinius nusikaltimus.
Trumpai palaikant ministrus, visos šios organizacijos, turinčios labai apmokamą įvairovę, nuosavybės ir įtraukimo (DEI) pareigūnus, tęsė niūriai, tarsi GRR įstatymo projektas būtų tapęs žemės įstatymu.
Taigi, kas būtų, jei sąskaitą būtų vetavo tie blogi, transfobinės toriai Londone? Škotija buvo geresnė už tai, ir jie pripažintų bet kurio asmens teisę būti bet kokiu seksualiniu seksu, nesvarbu, ar jie pateko į bėdą kreiptis dėl lyčių atpažinimo pažymėjimo.
Ir, vėl su neišsakytu, bet aiškiu SNP ministrų pritarimu, jie atmes kiekvieną kritiką kaip transfobą.
Tai tikrasis Nicola Sturgeon palikimas. Moteris atkreipė dėmesį į prievartautoją savo kameroje.
Traumuota moteris, kurią pažeidė prievartautojas ir yra priversta priimti translytės moters konsultacijas.
Slaugytoja, kuriai gresia maišas po nepriekaištingo 30 metų NHS tarnybos įrašo, nes ji nenorėjo, kad reikėtų susidurti su ypač sunkiu laikotarpiu persirengimo kambaryje, kurį užėmė kolega vyrą.
Ir Johnas Swinney’as nori, kad tas palikimas būtų jo paties.
Šis klausimas buvo ypač problemiškas kairiųjų šalių šalims. Ministras pirmininkas ne kartą susidūrė su sunkumais
Beviltiškai bandoma subalansuoti norą neprarasti moterų paramos, laikydamos gerai finansuojamus ir labai vokalinius trans-teisių rėmėjus.
Kai vienas iš paties sero Keiro Starmerio parlamentarų Rosie Duffield reikalavo, kad „tik moterys turi gimdos kaklelį“, ji patyrė neapykantos internetinę neapykantą ir grasinimų, daugiausia iš jos partijos.
Ji turėjo atšaukti planus dalyvauti darbo konferencijoje, nes negalėjo būti tikra dėl savo fizinio saugumo.
Seras Keiras nepadėjo reikalų, nusileisdamas ponia Duffield kritikų pusėje.
Tai, ką pasakė Kenterberio parlamentaras – tiesioginis akivaizdaus daugumos žmonių pareiškimas – buvo „kažkas, ko nereikėtų pasakyti, nėra teisinga“, – sakė būsimas ministras pirmininkas 2021 m.
Pakėlęs šį farsą į dar aukštesnį lygį, Davidas Lammy parlamento narys, bandydamas palankiai įvertinti vokalinius trans -aktyvistus Londono darbo partijoje, netgi bandė pasiūlyti, kad tai buvo „įmanoma“, kad vyras gali turėti gimdos kaklelį, laikantis įvairių procedūrų, laikydamasi įvairių procedūrų ir gydymas “.
Dabar jis yra Britanijos užsienio reikalų sekretorius.
„Sandie Peggie“ dėklas nebuvo pirmasis tokio pobūdžio, kuris pataikė į antraštes.
Tarp slaugytojų grupės, kuri kreipiasi į savo darbdavį dėl to, kad translyčių moterys – biologiniai vyrai – naudojasi tais pačiais persirengimo kambariais, kyla nuolatinis ginčas.
Stebina tai, kad tas slaugytojas nepalaiko organizacijos, kurios buvo įsteigtos siekiant apsaugoti darbuotojų teises, profesines sąjungas.
Nei vienas iš „Unison“, didžiausia šalies profesinė sąjunga, trys ketvirtadaliai, kurių nariai yra moterys, pakėlė pirštą, kad padėtų Sandie Peggie kovoti dėl privatumo darbo vietoje.
Praėjusią savaitę, net kai ponios Peggie užimtumo tribunolas vyko, „Unison“ linksmai paskelbė vieningą balsavimą savo konferencijoje už pasiūlymą, kuriame teigiama, kad „trans moterys yra moterys“ – tai veidas, skirtas moterims, kampanijoms, kuriomis keičiamas teritorijas, kuriose nėra biologinių vyrų, be biologinių vyrų. .
Sąjungos buvo tokios, kurios buvo užfiksuotos kaip politinės partijos, policijos tarnyba, kalėjimo tarnyba ir beveik kiekviena kita vyriausybės dalis.
Kai Sandie Peggie tribunolas buvo atidėtas iki vasaros, sąjungos buvo pastebimai ir nepaprastai tylūs dėl slaugytojos, kovojančios su savo viršininkais dėl moterų teisių.
Vis dėlto GRR įstatymo projektas netapo įstatymais. Taigi kodėl tiek daug politikų, profesinių sąjungų ir institucijų elgiasi taip, lyg tai būtų?
Atsakymas yra tiesiog tas, kad tos pačios organizacijos tiki arba buvo liepta tikėti, kad trans teisės yra tokios svarbios, tokios savaime suprantamos, tokios neginčijamos, kad institucijos turi elgtis taip, tarsi savaime ID būtų faktas, o ne prarastas priežastis.
Per pastarąsias dvi savaites tapo aišku, kad Fife NHS viršininkai neturėjo aiškios idėjos apie žemės įstatymą, nei apie lygybės įstatymo nuostatas ir padarinius, arba teisinius reikalavimus, nustatytus darbdaviams per darbo vietą (sveikata, sauga ir gerovė ) 1992 m. Reglamentai, kuriems lyties atstovai įgalioja atskirus tualetus ir persirengimo kambarius.
Tai yra dar viena transseksualų ideologijos triumfo ironija ir su tuo susijusi, pelninga įvairovės, teisingumo ir įtraukties mada, kad labai apmokami DEI vadovai, atrodo, nesugeba pasiūlyti tikslių nuomonių apie jų pačių darbdavių teisinius įsipareigojimus.
Mes turėsime laukti šiek tiek laiko, kol sužinosime Sandie Peggie įdarbinimo tribunolo rezultatą.
Tai, kad ji visiškai teisingai, kad jos argumentai yra visiškai pateisinti, jos nuoskaudas tikros, vargu ar gali paneigti visi, kurie iki šiol klausėsi įrodymų su objektyvia ausimi.
Ir nepaisant mūsų politikų prevariacijų ir gėdingo skleidimo, nėra abejonės, kad tektoninės plokštelės keičiasi.
Žemė po kadaise užtikrintai „Pro-Trans“ judėjimu užleidžia vietą naujam ir per ilgai atidėtam pripažinimui, kad moterų teisės į privatumo reikalus.
Mes turime teisę pykti dėl audinių ausų profesinių sąjungų, kurios ir toliau atmeta moterų teises į saugumą ir privatumą darbe.
Ir mums turėtų būti gėda, kad prireikė tiek laiko, kol mūsų politikai gavo žinią. Tačiau drąsioms moterims, tokioms kaip Sandie Peggie, pagaliau tai vyksta.
