Vidaus reikalų ministerija liepė „Apple“ leisti prieigą prie užšifruotų duomenų, kuriuos vartotojai saugo visame pasaulyje, teikdami debesies paslaugą.
Tačiau „Apple“ privatumą vadina „pagrindine žmogaus teise“, o šaltiniai teigia, kad ji gali nustoti siūlyti užšifruotą saugyklą JK.
Vyriausybė priėmė 2016 m. Tyrimų galių įstatymą, kuris taikomas bet kuriai įmonei, turinti „The Washington Post“ pranešta.
„Apple“ teikia privatumą kaip standartinį, tačiau vartotojai gali pasirinkti visišką šifravimą, kurio net „Apple“ negali pasiekti.
Saugumo tarnybos sako, kad šifravimas leidžia slėpti nusikaltėlius ir teroristus.
Tačiau „Big Brother Watch“ sako: „Šifravimo laužymas nepadarys mūsų saugesnių, tai tiesiog sunaikins pilietines laisves“.
„Apple“ jau atsisakė JAV vyriausybės prašymų pasiekti užšifruotus failus.
Aktas Namų biuras Paskelbtas įsakymas pagal praėjusį mėnesį leidžia valdžios institucijoms priversti įmonių pagalbą, kai jai reikia rinkti įrodymus.
Vidaus reikalų biuras įsakė „Apple“ leisti vyriausybei prieiti prie užšifruotų duomenų, kuriuos vartotojai saugo visame pasaulyje, teikdami debesies paslaugoje. Nuotraukoje: failo nuotrauka
Ilgus metus „Apple“ reklamavo privatumo nustatymus, kuriuos ji teikia savo vartotojams kaip standartinei, taip pat siūlo vartotojams papildomą, pasirinkimo, patobulintą duomenų apsaugos įrankį, kad būtų galima visiškai užšifruoti platesnį savo duomenų diapazoną „iCloud“ paslaugoje
Užsakyme buvo prašoma, kad antklodė būtų galima peržiūrėti visiškai užšifruotą medžiagą, o ne tik pagalbą prieigai prie konkrečios sąskaitos.
Į vidų biurą ir „Apple“ buvo kreiptasi į komentarus, nors teisiškai pranešimas apie užsakymą negali būti paskelbtas viešai.
Ilgus metus „Apple“ reklamavo privatumo nustatymus, kuriuos ji teikia savo vartotojams kaip standartinei, taip pat siūlo vartotojams papildomą, pasirinkimo, patobulintą duomenų apsaugos įrankį, kad galėtų visiškai užšifruoti platesnį savo duomenų diapazoną savo „iCloud“ paslaugoje.
Bendrovė dažnai teigė, kad privatumą vertina kaip „pagrindinę žmogaus teisę“ ir sako, kad jos sistema reiškia, kad niekas kitas negali pasiekti vartotojo duomenų, o ne pačios „Apple“.
Šaltiniai teigė, kad „Apple“ gali nustoti siūlyti užšifruotą saugyklą JK, o ne nutraukti savo apsaugos įsipareigojimus vartotojams.
Tačiau tai nepatenkintų vyriausybės poreikio plačiai patekti į kitas šalis, nes Tyrimų įgaliojimų įstatymas taikomas visame pasaulyje bet kuriai įmonei, turintiems JK rinką, net jei jos ten nėra įsikūrusios.
Pagal įstatymą „Apple“ gali apskųsti JK įsakymą, tačiau negali atidėti jos paraiškos net apeliacijos proceso metu.
Policijos ir saugumo tarnybos visame pasaulyje pastaraisiais metais reikalavo daugiau galimybių naudotis užšifruotais komunikacijomis, įspėdamos, kad tai leidžia nusikaltėliams, tokiems kaip teroristai ir priekabiautojai vaikais, lengviau paslėpti ir trukdyti jų pastangoms sugauti.
Vidaus reikalų ministerija priėmė 2016 m. Tyrimų galių įstatymą, kuris taikomas bet kuriai įmonei, turinčioje JK rinką. Nuotraukoje: failo nuotrauka
Reaguodami į tai, technologijų firmos teigė, kad vartotojai turi teisę į privatumą ir kad bet kokias programinės įrangos, sukurtos žvalgybos ir saugumo tarnyboms, užpakalines duris taip pat gali būti išnaudotos nusikaltėliai ar autoritariniai režimai.
Laikinasis pilietinių laisvių kampanijos grupės „Big Brother Watch“ privatumo direktorius Rebecca Vincent teigė: „Mes esame labai sunerimę pranešimais, kad JK vyriausybė liepė„ Apple “sukurti užpakalinį duris, kuris efektyviai nutrauktų šifravimą milijonams vartotojų – precedento neturinčią išpuolį dėl privatumo teisių, kuriose nėra jokios demokratijos.
„„ Big Brother Watch “skambėjo pavojaus varpais apie galimybę tiksliai šį scenarijų nuo 2016 m. Priėmimo tyrimo galių įstatymo projekto.
„Mes visi norime, kad vyriausybė galėtų veiksmingai spręsti nusikalstamumą ir terorizmą, tačiau šifravimo nutraukimas nepadarys mūsų saugesnių.
„Vietoj to, tai sunaikins pagrindines visų gyventojų teises ir pilietines laisves – ir ji nesustos su„ Apple “.
„Mes raginame JK vyriausybę nedelsiant panaikinti šį drakonišką įsakymą ir nutraukti bandymus atlikti masinę stebėjimą vietoj tikslinių galių jau turimi.“
